臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,109,上訴,2764,20210421,3

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
109年度上訴字第2764號

上 訴 人
即 被 告 張晉源




選任辯護人 李志仁律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：

主 文

張晉源羈押期間，自中華民國壹佰壹拾年伍月肆日起，延長貳月
。

理 由
一、上訴人即被告張晉源（以下稱被告）前經本院訊問後，認其犯（修正前、後）毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，於民國109年12月4日執行羈押，復於110年3月4日延長羈押2月。
二、經查：本件被告所犯販賣第二級毒品罪，業經其坦承不諱，並有相關證人證詞及證據扣案可佐，足認犯罪嫌疑確屬重大；
又其前經原審法院判處應執行有期徒刑6年，提起上訴後，經本院駁回上訴在案，而趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰乃基本人性，再參酌被告前因違反毒品危害防制條例案件經判處罪刑確定後，有未到案執行而遭通緝之記錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，有事實足認其有逃亡之虞，再參酌被告所為販賣毒品犯行，危害社會治安甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院訊問後認對被告維持羈押處分尚屬必要。
是前項羈押之原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自110年5月4日起，延長羈押期間2月。
爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 唐 光 義
法 官 許 冰 芬
法 官 鍾 貴 堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 何 佳 錡
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日