臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,109,聲,2597,20211124,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
109年度聲字第2597號
抗 告 人
即 受刑人 許慈忻



（現於法務部矯正署臺中女子監獄外役分監）
上列抗告人即受刑人因聲請定應執行刑案件，不服本院中華民國109年10月30日裁定（109年度聲字第2597號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項前段分別定有明文。

二、經查，本件抗告人即受刑人許慈忻（下稱受刑人）因詐欺數罪，經檢察官聲請定應執行刑，前經本院於民國109年10月30日以109年度聲字第2597號裁定定其應執行有期徒刑3年6月，於109年11月11日確定等情，有上開裁定及本院書記官辦案進行簿可稽。

受刑人遲至110年11月10日始向臺灣高等法院檢察署臺中分署提出聲請狀，經該署函轉本院，有其聲請狀上所蓋之臺灣高等法院檢察署臺中分署收狀章戳及該署110年11月18日中分檢榮實110執聲他216字第1100001055號函為憑，顯已逾越法定抗告期間，其抗告不合法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
刑事第六庭 審判長法 官 唐 光 義
法 官 鍾 貴 堯
法 官 劉 柏 駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

書記官 林 巧 玲

中 華 民 國 110 年 11 月 24 日