臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,109,金上訴,1724,20200831,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度金上訴字第1724號
上 訴 人
即 被 告 王成旺


上列上訴人因加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國109年4月23日第一審判決（108年度訴字第1138號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

王成旺應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。

又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條，亦有明文。

二、經查，上訴人即被告王成旺不服臺灣臺中地方法院民國109年4月23日108年度訴字第1138號第一審判決，被告收受原審法院判決正本而於上訴期間內提起上訴，惟其刑事聲明上訴狀僅記載理由後補等語，並未敘述上訴理由，經原審通知應上訴期間屆滿後20日補提理由書亦未提出。

爰命被告應於本裁定送達後5日內補正敘述具體上訴理由；

如被告逾期未提出上訴書狀敘述具體理由者，依刑事訴訟法第367條前段規定，本院將以判決駁回上訴。

據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第一庭 審判長法 官 江 德 千

以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉 恒 宏

中 華 民 國 109 年 9 月 1 日