設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度抗字第495號
抗 告 人
即 受刑 人 周育誠
上列抗告人因違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣臺中地方法院110年度聲字第832號中華民國110年3月8日裁定（聲請案號：臺灣臺中地方檢察署110年度執聲字第544號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年陸月。
理 由
一、本件抗告人即受刑人甲○○（下稱抗告人）抗告意旨詳如附件所載。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期；
刑法第51條第5款、第53條規定甚明。
又按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。
三、經查：㈠抗告人所犯如附表編號1至13所示之28罪，經最高法院、臺灣雲林地方法院、臺灣臺北地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。
檢察官因而向原審聲請定其應執行刑，經裁定定應執行有期徒刑11年4月，合先敘明。
㈡原裁定就附表所示之罪定應執行有期徒刑 11年4月，雖未逾越刑法第51條第5款所定法律上外部性界限（各宣告刑最長刑即附表編號1所示之有期徒刑3年9月以上，各刑合併之有期徒刑57年3月以下【該次合併聲請之上限為有期徒刑30年】），亦未逾越自由裁量之內部性界限（即並未逾越附表編號10、11所示之罪加上曾經定應執行刑之各刑度，總和為有期徒刑13年7月）。
然本院審酌抗告人前曾經定過應執行刑比例因素，即就所涉販賣毒品罪質案件曾定應執行刑比例約0.136；
所涉參與同一犯罪組織於7日內所為加重詐欺取財犯行案件最低比例約0.21，如以前揭比例，就同類型犯罪採最低比例計算後，加總刑度約8年6月；
另考量刑罰邊際效應隨刑期遞減，及審酌被告復歸社會更生之可能性，兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，認原審定抗告人應執行之總刑度有期徒刑11年4月，實有過重，是原審所為裁量權之行使，尚非適法妥當。
㈢抗告人雖請求暫緩本案聲請，待其參與相同組織之其他詐欺案件確定後，再行定應執行刑；
然本案檢察官就附表所示各罪聲請定應執行刑，既符合刑法第53條、第51條第5款要件，受理法院自應依法裁定；
至抗告人嗣後如其他案件確定後符合定應執行刑要件者，執行檢察官自會再為聲請，抗告人前揭抗告意旨，尚難認有理由。
惟原裁定既有上開可議之處，本院應將原裁定撤銷，由本院斟酌其所犯分為加重詐欺罪及販賣第二級毒品罪，兼考量前揭各罪犯罪時間、同罪質案件曾經定應執行刑之比例、刑罰邊際效應、受刑人復歸社會可能性及等因素，定其應執行之刑，爰裁定如主文第2項所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
刑事第八庭 審判長法 官 林 清 鈞
法 官 郭 瑞 祥
法 官 簡 婉 倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 林 書 慶
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│三人
以上共同詐欺│
│ │案件 │案件 │取財
罪 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3年9月 │有期徒刑3年8月 │有期
徒刑1年5月 │
│ │ │（共8罪） │
│
│ ├────────┴────────┼────────┤
│ │編號1至2應執行有期徒刑4年6月 │編
號3至6應執行有│
│ │ │期徒刑2年8月 │
├────────┼────────┬────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│107年2月3日 │①107年3月12日、│107年
9月12日至 │
│ │ │②107年3月19日、│107年
9月13日 │
│ │ │③107年2月1日、 │
│
│ │ │④107年2月6日、 │
│
│ │ │⑤107年2月6日、 │
│
│ │ │⑥107年2月9日、 │
│
│ │ │⑦107年2月11日、│
│
│ │ │⑧107年2月12日 │
│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣苗栗地方檢察│臺灣苗栗地方檢察│臺灣
雲林地方檢察│
│年 度 案 號│署107年度偵字第 │署107年度偵字第 │署10
7年度偵字第 │
│ │1715號、第3062號│1715號、第3062號│5110
號、第6242號│
│ │ │ │、第
6911號、第 │
│ │ │ │7718
號、108年度 │
│ │ │ │少連
偵字第5號、 │
│ │ │ │108
年度偵字第476│
│ │ │ │號、
第537號、第 │
│ │ │ │889
號、第902號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│臺灣
雲林地方法院│
│ │ │分院 │分院 │
│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│108年度上訴字第 │108年度上訴字第 │108年
度訴緝字第 │
│最 後│ │1048號 │1048號 │27號
、第28號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│108年7月30日 │108年7月30日 │108年
12月31日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│最高法院 │最高法院 │臺灣
雲林地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│108年度台上字第 │108年度台上字第 │108年
度訴緝字第 │
│ │ │3317號 │3317號 │27號
、第28號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│108年10月23日 │108年10月23日 │109年
2月4日 │
│ │確定日期│ │ │
│
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否
│
│、易服社會勞動之│ │ │
│
│案件 │ │ │
│
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │
6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│三人以上共同詐欺│三人以上共同詐欺│三人
以上共同詐欺│
│ │取財罪 │取財罪 │取財
罪 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年4月 │有期
徒刑1年3月 │
│ │（共4罪） │ （共2罪） │（共
3罪） │
│ ├────────┴────────┴────────┤
│ │編號3至6應執行有期徒刑2年8月 │
├────────┼────────┬────────┬────────┤
│犯 罪 日 期│①107年9月11日、│①107年9月16日至│①107年
9月17日、│
│ │②107年9月11日、│107年9月17日、 │②107
年9月11日、│
│ │③107年9月11日、│②107年9月11日至│③107年
9月10日 │
│ │④107年9月11日 │107年9月12日 │
│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣雲林地方檢察│臺灣雲林地方檢察│臺灣
雲林地方檢察│
│年 度 案 號│署107年度偵字第 │署107年度偵字第 │署10
7年度偵字第 │
│ │5110號、第6242號│5110號、第6242號│5110
號、第6242號│
│ │、第6911號、第 │、第6911號、第 │、第
6911號、第 │
│ │7718號、108年度 │7718號、108年度 │7718
號、108年度 │
│ │少連偵字第5號、 │少連偵字第5號、 │少連
偵字第5號、 │
│ │108年度偵字第476│108年度偵字第476│108
年度偵字第476│
│ │號、第537號、第 │號、第537號、第 │號、
第537號、第 │
│ │889號、第902號 │889號、第902號 │889
號、第902號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣
雲林地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│108年度訴緝字第 │108年度訴緝字第 │108年
度訴緝字第 │
│最 後│ │27號、第28號 │27號、第28號 │27號
、第28號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│108年12月31日 │108年12月31日 │108年
12月31日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣
雲林地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│108年度訴緝字第 │108年度訴緝字第 │108年
度訴緝字第 │
│ │ │27號、第28號 │27號、第28號 │27號
、第28號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│109年2月4日 │109年2月4日 │109年
2月4日 │
│ │確定日期│ │ │
│
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否
│
│、易服社會勞動之│ │ │
│
│案件 │ │ │
│
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │
9 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│三人以上共同詐欺│三人以上共同詐欺│三人
以上共同詐欺│
│ │取財罪 │取財罪 │取財
罪 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年4月 │有期
徒刑1年1月 │
│ │ │（共2罪） │（共
2罪） │
│ ├────────┴────────┴────────┤
│ │編號7至9應執行有期徒刑2年6月 │
├────────┼────────┬────────┬────────┤
│犯 罪 日 期│107年9月15日 │①107年9月15日、│①107
年9月15日、│
│ │ │②107年9月15日 │②107
年9月15日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣
臺中地方檢察│
│年 度 案 號│署108年度偵字第 │署108年度偵字第 │署10
8年度偵字第 │
│ │4569號 │4569號 │4569
號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣
臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│108年度訴字第 │108年度訴字第 │108年
度訴字第 │
│最 後│ │2170號 │2170號 │2170
號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│109年3月2日 │109年3月2日 │109年
3月2日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣
臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│108年度訴字第 │108年度訴字第 │108年
度訴字第 │
│ │ │2170號 │2170號 │2170
號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│109年4月8日 │109年4月8日 │109年
4月8日 │
│ │確定日期│ │ │
│
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否
│
│、易服社會勞動之│ │ │
│
│案件 │ │ │
│
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │
12 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│三人以上共同詐欺│三人以上共同詐欺│三人
以上共同詐欺│
│ │取財罪 │取財罪 │取財
罪 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年6月 │有期
徒刑1年3月 │
│ │ │ ├────
────┤
│ │ │ │編號
12至13應執行│
│ │ │ │有期
徒刑1年5月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│107年9月15日 │107年9月12日至 │107
年9月14日 │
│ │ │107年9月13日 │
│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺北地方檢察│臺灣
臺中地方檢察│
│年 度 案 號│署108年度偵字第 │署107年度偵字第 │署10
8年度偵字第 │
│ │3846號 │26274號等 │1162
2號等 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣
臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│108年度金訴字第 │108年度訴字第64 │109年
度金訴字第 │
│最 後│ │262號 │號 │131號
（聲請書誤 │
│事實審│ │ │ │載為1
08年度金訴 │
│ │ │ │ │字第1
31號，應予 │
│ │ │ │ │更正
） │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│109年2月11日 │109年3月30日 │ 109
年8月28日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣
臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│108年度金訴字第 │108年度訴字第64 │109年
度金訴字第 │
│判 決│ │262號 │號 │131號
（聲請書誤 │
│ │ │ │ │載為1
08年度金訴 │
│ │ │ │ │字第1
31號，應予 │
│ │ │ │ │更正
） │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│109年3月17日 │109年4月30日 │109年
10月5日 │
│ │確定日期│ │ │（聲
請書誤載為 │
│ │ │ │ │109年
8月28日，應│
│ │ │ │ │予更
正） │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│否 │否 │否
│
│、易服社會勞動之│ │ │
│
│案件 │ │ │
│
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 13 │ │
│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│三人以上共同詐欺│ │
│
│ │取財罪 │ │
│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年1月 │ │
│
│ ├────────┤ │
│
│ │編號12至13應執行│ │
│
│ │有期徒刑1年5月 │ │
│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│107年9月14日 │ │
│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│ │
│
│年 度 案 號│署108年度偵字第 │ │
│
│ │11622號 │ │
│
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│ │
│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│109年度金訴字第 │ │
│
│最 後│ │131號（聲請書誤 │ │
│
│事實審│ │載為108年度金訴 │ │
│
│ │ │字第131號，應予 │ │
│
│ │ │更正） │ │
│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│109年8月28日 │ │
│
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│ │
│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│109年度金訴字第 │ │
│
│判 決│ │131號（聲請書誤 │ │
│
│ │ │載為108年度金訴 │ │
│
│ │ │字第131號，應予 │ │
│
│ │ │更正） │ │
│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│109年10月5日 │ │
│
│ │確定日期│（聲請書誤載為 │ │
│
│ │ │109年8月28日，應│ │
│
│ │ │予更正） │ │
│
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│否 │ │
│
│、易服社會勞動之│ │ │
│
│案件 │ │ │
│
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者