臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,110,聲,1000,20210420,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲字第1000號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 吳瑞瑩



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：110年度執聲字第489號），本院裁定如下：

主 文

吳瑞瑩因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人吳瑞瑩因詐欺數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項、第53條分別定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。

三、經查，受刑人吳瑞瑩（下稱受刑人）因犯三人以上共同詐欺取財10罪（以上均論以累犯），經本院判處如附表所示之刑，經確定在案，有該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、再按於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，即倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度較高，自應酌定較低之應執行刑；

然行為人所犯數罪雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代、不可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主），於併合處罰時，其責任非難重複之程度則較低，而可酌定較高之應執行刑；

另行為人所犯數罪非惟犯罪類型相同，且其行為態樣、手段、動機均相似者，於併合處罰時其責任非難重複之程度更高，應酌定較低之應執行刑；

反之，行為人所犯數罪各屬不同之犯罪類型者，於併合處罰時其責任非難重複之程度最低，當可酌定較高之應執行刑。

準此，本件受刑人所犯如附表所示各罪，皆為三人以上共同犯詐欺取財罪，核屬詐欺犯罪，其犯罪時間係自108年5月初起迄同年6月中旬止，犯罪時間尚屬接近，受刑人所犯各罪之犯罪動機（均為取得被害人財物）、行為手段（係施以詐欺手法）、侵害法益種類（均為個人之財產法益）、所侵犯者於併合處罰時，責任非難程度、實現刑罰經濟的功能，暨數罪對法益侵害之加重效應等，爰為整體之非難評價後，裁定如主文所示之應執行刑。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
刑事第八庭 審判長法 官 林 清 鈞
法 官 黃 小 琴
法 官 郭 瑞 祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 賴 淵 瀛

中 華 民 國 110 年 4 月 20 日



附表：受刑人吳瑞瑩定應執行之刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 （共6罪） 有期徒刑1年7月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 1.108年5月5日、 2.108年5月7日、 3.108年5月11日、 4.108年5月16日、 5.108年5月17日、 6.108年5月18日 108年5月8日至108年6月13日 （論以接續犯一罪） 108年5月21日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺中地檢108年度偵字第17294等號 臺中地檢108年度偵字第17294等號 臺中地檢108年度偵字第17294等號 最後事實審 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 109年度上訴字第939號 109年度上訴字第939號 109年度上訴字第939號 判 決 日 期 109年8月26日 109年8月26日 109年8月26日 確定判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 109年度台上字第5513號 109年度台上字第5513號 109年度台上字第5513號 判決確定日期 109年12月31日 109年12月31日 109年12月31日 是否為得易科罰金之案件 不得易科、不得社勞 不得易科、不得社勞 不得易科、不得社勞 備 註 臺中地檢110年度執字第1778號【編號1至4與本院判決中所另犯而尚未確定之三人以上共同詐欺取財28罪（即附表七編號1、5、6、8、9、11、13、14、16至20、22至27、29至31、33至38），曾定刑3年4月】 臺中地檢110年度執字第1778號【編號1至4與本院判決中所另犯而尚未確定之三人以上共同詐欺取財28罪（即附表七編號1、5、6、8、9、11、13、14、16至20、22至27、29至31、33至38），曾定刑3年4月】 臺中地檢110年度執字第1778號【編號1至4與本院判決中所另犯而尚未確定之三人以上共同詐欺取財28罪（即附表七編號1、5、6、8、9、11、13、14、16至20、22至27、29至31、33至38），曾定刑3年4月】



附表：受刑人吳瑞瑩定應執行之刑案件一覽表
編 號 4 （以下空白） 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 （共2罪） 犯 罪 日 期 1.108年5月27日、 2.108年5月29日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺中地檢108年度偵字第17294等號 最後事實審 法 院 中高分院 案 號 109年度上訴字第939號 判 決 日 期 109年8月26日 確定判決 法 院 最高法院 案 號 109年度台上字第5513號 判決確定日期 109年12月31日 是否為得易科罰金之案件 不得易科、不得社勞 備 註 臺中地檢110年度執字第1778號【編號1至4與本院判決中所另犯而尚未確定之三人以上共同詐欺取財28罪（即附表七編號1、5、6、8、9、11、13、14、16至20、22至27、29至31、33至38），曾定刑3年4月】