臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,110,聲,1103,20210429,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲字第1103號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 郭庭嘉



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：110年度執聲字第547號），本院裁定如下：

主 文

郭庭嘉因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年伍月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人郭庭嘉（下稱受刑人）因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。

刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因詐欺等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院分別判處如附表所示之刑（均不得易科罰金，亦不得易服社會勞動），均確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益，並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，暨受刑人所犯如附表所示各罪之刑期總合、各刑中之最長期以上、附表編號1至3所示之罪，前經臺灣臺中地方法院以109年度聲字第2284號裁定定應執行刑有期徒刑1年8月等一切情狀後，定其應執行之刑如主文所示。

四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 何 志 通
法 官 許 月 馨
法 官 吳 進 發
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

書記官 詹 雅 婷

中 華 民 國 110 年 4 月 29 日

附表：受刑人郭庭嘉定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 107.12.17至 107.12.18 107.12.18 107.12.15 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢108年度偵字第11352號 臺中地檢108年度偵字第11352號 臺中地檢108年度偵字第15622號等 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 108年度訴字第 1046號 108年度訴字第 1046號 109年度訴字第 2322號 判決日期 108.08.22 108.08.22 109.02.26 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 108年度訴字第 1046號 108年度訴字第 1046號 109年度訴字第 2322號 判決日期 108.09.23 108.09.23 109.04.07 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 不得易科 不得社勞 備 註 臺中地檢108年度執字第14547號 臺中地檢109年度執字第8111號 附表1至3經定應執行有期徒刑1年8月

編 號 4 罪 名 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 107.12.14 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢108年度偵字第15622號等 最 後 事實審 法 院 中高分院 案 號 109年度上訴字第 1530、1531、1537號 判決日期 109.08.19 確 定 判 決 法 院 中高分院 案 號 109年度上訴字第 1530、1531、1537號 判決日期 109.09.21 是 否 為 得 易 科 罰 金 之 案 件 不得易科 不得社勞 備 註 臺中地檢109年度 執字第14674號