臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,110,聲,1482,20210601,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲字第1482號
聲 請 人
即 被 告 張青田



選任辯護人 張淑琪 律師（法律扶助律師）
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院110年度上訴字第679號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請人即被告張青田（下稱被告）聲請意旨略以：被告由雙親扶養長大，如今雙親已高齡80多歲，且臥病在床。

被告需照顧雙親的生活起居，並且需往返醫院治療。

被告目前身陷囹圄，雙親無人照料並且失去經濟來源。

羈押乃嚴重侵害人身自由權，如有其他可替代之手段時，應選擇限制最小之措施。

爰請法院准予被告一次具保停止羈押之機會，讓被告得以好好安排父母醫療問題及未來生活能力，以善盡為人子女之孝道等語。

二、本件被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院法官訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且經原審判處應執行有期徒刑10年6月，而有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，自民國110年4月1日起執行羈押在案。

三、查被告因涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，羈押原因迄未消滅，仍有羈押之必要。

被告聲請意旨所稱因受羈押使家中雙親無人奉養及照顧之家庭狀況，固值同情，惟並非法定審酌是否具保停止羈押之事由。

被告以其家庭因素等情為由，聲請具保停止羈押，於法無據。

此外，本件亦無刑事訴訟法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形。

是被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 1 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉
法 官 卓 進 仕
法 官 許 文 碩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 林 育 萱

中 華 民 國 110 年 6 月 2 日