臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,110,金上訴,1284,20210629,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度金上訴字第1284號
上 訴 人
即 被 告 王靖龍




上列上訴人即被告因加重詐欺等案件,不服臺灣臺中地方法院中華民國110年3月17日第一審刑事判決(109年度金訴字第428號),提起上訴,裁定如下:

主 文

王靖龍應於本裁定送達後柒日內,補正上訴理由。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之,上訴書狀應敘述具體理由,上訴書狀未敘述上訴理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;

逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。

又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由,或上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之;

但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正,刑事訴訟法第367條,亦有明文。

二、經查,上訴人即被告王靖龍泓不服臺灣臺中地方法院民國110年3月17日109年度金訴字第428號第一審刑事判決,被告收受原審法院判決正本而於上訴期間內提起上訴,惟其上訴狀僅記載「被告不服判決,提出上訴,理由後補」等語,並未敘述具體之上訴理由,且未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

爰命被告應於本裁定送達後7日內補正敘述具體上訴理由;

如被告逾期未提出上訴書狀敘述具體理由者,依刑事訴訟法第367條前段規定,本院將以判決駁回上訴。

據上論斷,依刑事訴訟法第367條但書,裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 6 月 29 日
刑事第一庭 審判長法 官 江 德 千
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃 美 珍

中 華 民 國 110 年 6 月 29 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊