臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,111,聲,163,20220217,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
111年度聲字第163號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 游振煌



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:111年度執聲字第23號),本院裁定如下:

主 文

游振煌因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑肆年。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人游振煌因竊盜等數罪,先後經判決確定如附表。

數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款定有明文。

次按有刑法第50條第1項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條第2項亦有明文。

末按法律上屬於自由裁量之事項,並非概無法律性之拘束。

自由裁量係於法律一定之外部性界限內(以定執行刑言,即不得違反刑法第51條之規定),使法官具體選擇以為適當之處理;

因此在裁量時,必須符合所適用之法規之目的。

更進一步言,須受法律秩序之理念所指導,此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。

關於定應執行之刑,既屬自由裁量之範圍,其應受此項內部性界限之拘束,要屬當然(最高法院80年台非字第473號判例意旨參照)。

至數罪併罰定應執行刑之裁量標準,法無明文,然其裁量仍應兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的,具體審酌整體犯罪過程之各罪關係(例如各行為彼此間之關聯性《數罪間時間、空間、法益之異同性》、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等)及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判斷,為妥適之裁量,仍有比例原則及公平原則之拘束,倘違背此內部界限而濫用其裁量,仍非適法(最高法院104年度台抗字第718號裁定意旨參照)。

三、經查,受刑人游振煌因竊盜等數罪,經如附表所示法院判處如附表所示之刑,有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而受刑人所犯上開各罪,有刑法第50條第1項但書所列之不得併合處罰情事,惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑,此有「臺灣苗栗地方檢察署公務詢問紀錄表書」在卷可稽。

又定應執行刑,不僅攸關國家刑罰權之行使,於受刑人之權益亦有重大影響,除顯無必要或有急迫情形外,法院於裁定前,允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會,程序保障更加周全(最高法院110年度台抗大字第489號大法庭裁定意旨參照)。

本院審核相關案卷及受刑人之意見(有受刑人民國111年1月24日親自簽名回覆之本院陳述意見調查表在卷可稽,參本院卷第407至408頁),考量自由裁量之範圍應受內部性界限之拘束及不利益變更禁止原則,避免本件定應執行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人,衡酌受刑人所犯如附表所示之20罪皆為竊盜案件、所犯各罪之犯罪時間、犯罪態樣、侵害法益種類及責任非難程度等一切情狀,爰定其應執行刑如主文所示。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉
法 官 卓 進 仕
法 官 許 文 碩
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林 育 萱

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日

附表:受刑人游振煌定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑 10月(3次) 有期徒刑 11月 有期徒刑4月 (3次) 有期徒刑3月 有期徒刑5月 應執行有期徒刑2年4月 應執行有期徒刑1年4月 犯罪日期 107/07/12 107/06/07 107/06/07 107/06/22 107/06/21 107/6/25 107/6/17 107/6/27 107/5/31 107/7/02 偵查(自訴)機關 年度案號 宜蘭地檢107年度偵字第6062號 宜蘭地檢107年度偵字第4163號、4164、4205、4241、4354、4355、4391號 最後事實 審 法 院 宜蘭地院 臺灣高院 案 號 108年度簡上字第7號 108年度上易字第313號 判決日期 108/05/15 108/06/20 確定 判決 法院 宜蘭地院 臺灣高院 案號 108年度簡上字第7號 108年度上易字第313號 判 決 確定日期 108/05/15 108/06/20 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 是 是 是 備註 宜蘭地檢108年度執字第2289號 囑託苗栗地檢108年度執助字第463號發監執行 宜蘭地檢108年度執字第2018號 囑託苗栗地檢108年度執助字第375號發監執行 宜蘭地檢108年度執字第2017號 囑託苗栗地檢108年度執助字第371號發監執行 編號 4 5 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 (3次) 有期徒刑2月 有期徒刑10月 (5次) 有期徒刑9月 應執行有期徒刑8月 應執行有期徒刑2年9月 犯罪日期 107/06/29 107/07/31 107/09/06 107/09/06 107/08/15 107/07/21 107/09/05 107/08/29 107/06/25 107/07/24 偵查(自訴)機關 年度案號 宜蘭地檢107年度偵字第4585、4937、5044、5260、5411、5528、5529、5647、5714號 最後事實 審 法 院 臺灣高院 案 號 108年度上易字第344號 判決日期 108/07/16 確定 判決 法院 臺灣高院 案號 108年度上易字第344號 判 決 確定日期 108/07/16 是否為得易科 罰金之案件 是 是 否 否 備註 宜蘭地檢108年度執字第2083號 囑託苗栗地檢108年度執助字第436號發監執行 宜蘭地檢108年度執字第2082號 囑託苗栗地檢108年度執助字第437號發監執行 編號 6 7 8 9 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑8月 有期徒刑7月 犯罪日期 108/05/01 108/04/10 108/04/10 108/04/14 偵查(自訴)機關 年度案號 宜蘭地檢 108年度偵字第 2537號 南投地檢 108年度偵字第 2335號 南投地檢 108年度偵字第 2056號 雲林地檢 108年度偵字第 2700號 最後事實 審 法 院 宜蘭地院 南投地院 南投地院 雲林地院 案 號 108年度簡字第 418號 108年度審易字第322號 108年度審易字第329號 108年度易字第 349號 判決日期 108/07/30 108/08/14 108/08/15 108/09/05 確定 判決 法院 宜蘭地院 南投地院 南投地院 雲林地院 案號 108年度簡字第 418號 108年度審易字第322號 108年度審易字第329號 108年度易字第 349號 判 決 確定日期 108/10/07 108/09/07 108/09/13 108/10/07 是否為得易科 罰金之案件 是 是 否 否 備註 宜蘭地檢108年度執字第2861號 囑託苗栗地檢108年度執助字第545號發監執行 南投地檢108年度執字第2212號 囑託苗栗地檢108年度執助字第494號發監執行 南投地檢108年度執字第2238號 囑託苗栗地檢108年度執助字第495號發監執行 雲林地檢108年度執字第3833號 囑託苗栗地檢108年度執助字第579號發監執行 編號 10 11 12 13 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑7月 有期徒刑5月 有期徒刑4月 有期徒刑7月 (3次) 應執行有期徒刑 7月 應執行有期徒刑1年2月 犯罪日期 108/05/15 108/04/03 107/06/27 107/7/28 107/06/30 107/07/25 107/07/28 偵查(自訴)機關 年度案號 苗栗地檢 108年度偵字第 3969號 新北地檢 108年度偵字第 13930號 宜蘭地檢 108年度偵字第1167號 最後事實 審 法 院 苗栗地院 新北地院 宜蘭地院 案 號 108年度易字第 584號 108年度審易字第2269號 108年度易字第201號 判決日期 108/09/12 108/09/19 108/10/30 法院 苗栗地院 新北地院 宜蘭地院 確定 判決 案號 108年度易字第 584號 108年度審易字第2269號 108年度易字第201號 判 決 確定日期 108/10/07 108/10/22 108/12/02 是否為得易科 罰金之案件 否 否 是 否 備註 苗栗地檢108年度執字第3641號 新北地檢108年度執字第15860號 囑託苗栗地檢108年度執助字第600號發監執行 宜蘭地檢109年度執字第31號 囑託苗栗地檢109年度執助字第26號發監執行 宜蘭地檢109年度執字第32號 囑託苗栗地檢 109年度執助字第27號發監執行 編號 14 罪名 竊盜 宣告刑 有期徒刑2月(2次) 有期徒刑3月 有期徒刑4月(4次) 有期徒刑5月(2次) 有期徒刑6月 合併應執行有期徒刑1年6月 犯罪日期 108年4月初某日 108年4月初下旬某日 108/4/11 108/4/29 108/4/15 108年5月初上旬某日 108/4/23 108/4/15 108年5月初上旬某日 108年4月初下旬某日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢 108年度偵字第34417、34418、34419、34420、34421、34422、34423、34424、34425號 最後事實 審 法 院 臺中地院 案 號 108年度易字第387號 判決日期 109/04/23 確定 判決 法院 臺中地院 案號 108年度易字第387號 判 決 確定日期 109/08/03 是否為得易科 罰金之案件 是 備註 臺中地檢 109年度執明字第15010號 編號 15 16 17 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑9月 有期徒刑8月 有期徒刑7月 有期徒刑3月 有期徒刑5月 有期徒刑4月(3次) 合併應執行有期徒刑 1年6月 犯罪日期 108/04/29 108/3/30 108/4/16 108/05/01 108/05/14 108/04/30 108/05/05 108/05/12 偵查(自訴)機關 年度案號 苗栗地檢 108年度偵字第4158、4159、4172、4947號 苗栗地檢 108年度偵字第2474、3350、3365、3443、3780、3819號 最後事實審 法 院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 108年度易字第768號 108年度易字第472號、505號、511號 判決日期 109/06/10 109/07/01 確定 判決 法院 苗栗地院 苗栗地院 案號 108年度易字第768號 108年度易字第472號、505號、511號 判 決 確定日期 109/07/13 109/07/29 是否為得易科 罰金之案件 否 是 是 備註 苗栗地檢 110年度執字第2752號 苗栗地檢 110年度執字第2752號 苗栗地檢 109年度執字第2577號 強制工作自109/8/6~110/12/09止計 1年4月4日刑期順延 編號 18 19 20 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑4月 有期徒刑7月 犯罪日期 108/04/09 108/05/11 108/04/26 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢 108年度偵字第12424號 臺中地檢 109年度偵字第14488號 苗栗地檢 108年度偵字第 3247號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 中高分院 案 號 109年度易字第77號 109年度中簡字第1928號 109年度上易字第1243號 判決日期 109/07/22 109/08/13 109/12/22 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 中高分院 案號 109年度易字第77號 109年度中簡字第1928號 109年度上易字第1243號 判 決 確定日期 109/08/25 109/09/22 109/12/22 是否為得易科 罰金之案件 否 是 否 備註 臺中地檢 109年度執明字第14909號 臺中地檢 109年度執明字第14941號 苗栗地檢 110年度執字第476號

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊