臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,上訴,1377,20230728,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決
112年度上訴字第1377號
上 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 周磊



上列上訴人因被告傷害案件，不服臺灣南投地方法院112年度訴字第19號中華民國112年3月30日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署111年度偵字第7917號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決關於宣告刑部分撤銷。

周磊經原判決認定所犯共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

壹、本案審判範圍：刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之。

對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。

但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。

上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」

參諸上開條文第3項立法理由，宣告刑、數罪併罰所定之應執行刑、沒收，倘若符合該條項的規定，已得不隨同其犯罪事實，而單獨成為上訴之標的，且於上訴人明示僅就刑上訴時，第二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審宣告刑、執行刑及沒收妥適與否的判斷基礎。

本案檢察官上訴書已記載就原判決未論累犯部分，提起上訴，檢察官於本院審理中亦表明僅就量刑部分上訴等語（見本院卷第9、80頁），依前述說明，本院僅就原審判決宣告刑妥適與否進行審理，至於其他部分，則非本院審查範圍，先予指明。

貳、本案據以審查量刑妥適與否之犯罪事實及罪名，均如原審判決書所載。

參、上訴理由之論斷：

一、原審適用相關規定，對被告周磊論罪科刑，固非無見。然查，被告前因毒品案件，經臺灣新北地方法院以107年度簡字第5168號判決判處有期徒刑3月確定，於民國108年5月10日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，復經檢察官於本院審理時，就被告構成累犯之前階段事實以及後階段應加重其刑之事項，有所主張並具體指出證明方法，被告對於其有上開有期徒刑執行完畢情形之構成累犯前提事實，於本院審理時亦供承無誤(見本院卷第81頁)，核與上開前案紀錄表一致，是被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，已構成累犯。

審酌被告所涉前案與本案之罪質雖非完全相同，但均為故意犯罪，前案執行完畢後，反而參與刑責非難程度更高之本案傷害、剝奪他人行動自由、強制等罪行，足徵其對於先前所受刑之執行欠缺感知而難收成效，對刑罰之反應力不足等情，適用累犯規定予以加重，不致生被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責，導致其人身自由因此遭受過苛之侵害，而有不符憲法罪刑相當原則，進而牴觸憲法第23條比例原則之情形，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

二、原審未依刑法第47條第1項累犯規定加重被告刑責，復未將前揭構成累犯之前科素行列入量刑審酌事項，顯有就此量刑因子評價不足之情，而有適用法律不當之違法。

檢察官以此為由提起上訴，即有理由，應由本院將原判決關於刑之部分予以撤銷改判。

三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告因另案被告黃育齊與他人有債務糾紛，竟與另案被告黃育齊、王政熹、吳毓哲共同為傷害、剝奪他人行動自由及強制等犯行，告訴人遭控制行動自由之時間，長達1日，且遭毆打後，受有左右頭部挫傷、左右臂挫傷、臀部挫傷、右大腿後側挫瘀傷、右手擦傷等傷害，復被強行要求簽立本票、貸款代辦委託書、汽車讓渡書等文件，告訴人所承受之傷害甚大，被告於犯後雖坦承犯行，惟未與告訴人達成和解或調解，而未彌補告訴人所受之損害，另參被告並非對告訴人動手毆打或要求簽立上開文書之人，參與犯行之程度較低，兼衡被告於原審自述高中肄業之學歷、現無業，家庭經濟狀況小康，家中有父母、弟弟同住之家庭狀況等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項，判決如主文。

本案經檢察官張姿倩提起公訴，檢察官吳宣憲提起上訴，檢察官謝名冠到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 7 月 28 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳 宏 卿
法 官 楊 文 廣
法 官 楊 陵 萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 廖 婉 菁

中 華 民 國 112 年 7 月 28 日

附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

中華民國刑法第302條
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。