臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,上訴,2530,20240130,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決
112年度上訴字第2530號
112年度上訴字第2540號
上 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳維伶
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
選任辯護人 王聖傑律師
呂治鋐律師
上列上訴人因被告加重詐欺案件，不服臺灣南投地方法院112年度訴字第38、92號中華民國112年8月23日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方檢察署111年度偵字第6603號、112年度偵字第375號，追加起訴案號：臺灣南投地方檢察署112年度偵字第1426號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳維伶（下稱：被告）於民國000年0月間，意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意，在其居處南投縣○里鄉○○路0段000號等處，連上網際網路，透過臉書Facebook群組、LINE社團等方式，以虛偽不實之代購商品訊息等為詐術，對公眾散布，並與如附表所示之人聯繫，致其均陷於錯誤，因而匯款如附表所示。

因認被告涉犯刑法第339條之4第1項第3款之加重詐欺取財罪嫌。

二、按犯罪事實之認定，係據以確定具體的刑罰權之基礎，自須經嚴格之證明，故其所憑之證據不僅應具有證據能力，且須經合法之調查程序，否則即不得作為有罪認定之依據。

倘法院審理之結果，認為不能證明被告犯罪，而為無罪之諭知，即無前揭第154條第2項所謂「應依證據認定」之犯罪事實之存在。

因此，同法第308條前段規定，無罪之判決書只須記載主文及理由。

而其理由之論敘，僅須與卷存證據資料相符，且與經驗法則、論理法則無違即可，所使用之證據亦不以具有證據能力者為限，即使不具證據能力之傳聞證據，亦非不得資為彈劾證據使用。

故無罪之判決書，就傳聞證據是否例外具有證據能力，本無須於理由內論敘說明（最高法院100年度台上字第2980號刑事判決意旨參照）。

是以下本院採為認定被告無罪所使用之證據，不以具有證據能力者為限，且毋庸論述所使用之證據是否具有證據能力，此先予敘明。

三、犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項前段定有明文。

此所謂認定犯罪事實之證據，無論其為直接或間接證據，均須達於通常一般人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據為有罪之認定，若其關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理性懷疑之存在，致使無法形成有罪之確信，根據「罪證有疑、利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定（最高法院29年上字第3105號、40年台上字第86號、76年台上字第4986號判決意旨參照）。

又刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。

因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任。

倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知（最高法院92年台上字第128號判決意旨參照）。

再告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否與事實相符，仍應調查其他證據以資審認，必告訴人所述被害情形無瑕疵可指，且就其他方面調查又與事實相符，其供述始足據為判決之基礎（最高法院52年台上字第1300號、32年上字第657號判決意旨參照）。

四、公訴人認被告涉犯刑法第339條之4第1項第3款之加重詐欺取財罪嫌，無非係以附表各編號所示之告訴人及被害人於警詢中之證述，告訴人及被害人等之匯款單據、對話擷圖、被告中國信託商業銀行000000000000、000000000000帳號之帳戶基本資料、交易明細表資為論據。

五、訊據被告固自承其於000年0月間，在其居處南投縣○里鄉○○路0段000號等處，連上網際網路，透過臉書Facebook社團、LINE群組等散佈代購商品訊息，嗣附表各編號所示之告訴及被害人經由網路之上開訊息，欲使被告代購商品，遂與被告聯繫並因而匯款如附表各編號「匯款金額」欄所示之金額等情，惟矢口否認有何加重詐欺取財之犯行，辯稱：在本案發生之前我本來就在經營代購事業，本件案發的代購商品是韓國明星的周邊商品，是在111年5月開始，所以我在我的臉書及LINE帳戶發起代購，我有收到附表各編號所示告訴人及被害人的訂購單跟款項，我也有透過友人幫我向韓國公司訂購商品，但因為這次韓國公司的代購採取快閃模式，用限時、限量、限額的方式販賣，造成搶購的人潮太多，我人手不夠實在無法幫大家買到訂購的商品，只能買到部分商品，我也是趕緊在網路上跟大家道歉，並同意買家可以退貨或退錢，但是因為數量實在太多，無法即時處理退貨或退款手續，而且有些被害人向警局提告凍結我帳戶，導致我更無法支付運費、處理退貨或進行退款流程，我的貨物無法如期運回臺灣，就無法出貨，事後我也與部分告訴人及被害人和解退款或將貨品寄給買家，我並非故意詐欺等語。

辯護人則為被告辯護稱：被告確有代購商品，係因韓國公司販賣方式導致被告無法處理大量訂單，並非被告一開始即有詐欺之故意，本件僅為單純民事糾紛，倘依檢察官所述，與他人達成買賣合意並收受價款後未交付買買標的，即構成詐欺犯行，現今社會中債務不履行案件多如牛毛，實無從依此認定此即構成詐欺犯行等語。

六、經查：㈠被告有於其臉書創建「SKZxSKZOO快閃店線下代購」、「Stray Kids周邊買賣交易平台」等匿名代購社團，嗣附表各編號「告訴人/被害人」欄所示之告訴人及被害人於網路上瀏覽上開臉書社團訊息後，即傳訊予被告，被告再將上開告訴人及被害人加入其LINE群組聯繫訂購韓國商品貨物事宜，嗣該等告訴人即被害人於上開LINE群組中向被告訂購代購貨物後，遂依被告指示將如附表各編號「匯款金額」欄所示之貨款匯予被告，被告亦有收受上開各該告訴人及被害人之訂購款項等情，業經被告歷次於警詢、偵訊、原審及本院之準備程序與審理時均坦承在案（見桃警卷一第7至27頁；

投警卷第3至11頁；

他卷第341至342頁；

原審38卷一第363至366頁；

原審38卷二第247至241頁、第287至321頁；

本院卷第90頁、第396至403頁），核與附表各編號「證據」欄所示之各該告訴人及被害人於警詢時所證述之情節相符，並有如附表各編號「證據」欄所示之臉書社團截圖、LINE群組對話擷圖、ATM匯款交易單據、轉帳交易明細、匯款明細截圖、中國信託商業銀行111年7月16日函文及112年3月10日函文所檢附之被告中國信託商業銀行000000000000、000000000000帳號之帳戶基本資料、交易明細表等件在卷可佐，此部分客觀事實固堪認為真。

㈡惟按刑法第339條第1項詐欺取財罪之成立，以意圖為自己或他人不法之所有，施用詐術使人將本人或第三人之物交付為要件。

在互負義務之雙務契約時，何種「契約不履行」行為非單純民事糾紛而該當於詐術行為之實行，可分下述二類：⑴「締約詐欺」，即行為人於訂約之際，使用詐騙手段，讓被害人對締約之基礎事實發生錯誤之認知，而締結了一個在客觀上對價顯失均衡的契約。

其行為方式均屬作為犯，而詐欺成立與否之判斷，著重於行為人於締約過程中，有無以顯不相當之低廉標的物騙取被害人支付極高之對價或誘騙被害人就根本不存在之標的物締結契約並給付價金；

⑵「履約詐欺」，又可分為①「純正履約詐欺」即行為人於締約後始出於不法之意圖對被害人實行詐術，而於被害人向行為人請求給付時，行為人以較雙方約定價值為低之標的物混充給付（如以膺品、次級品代替真品、高級貨等）；

②「不純正履約詐欺」即行為人於締約之初，自始即懷著將來無履約之惡意，僅打算收取被害人給付之價金或款項。

其行為方式多屬不純正不作為犯，詐術行為之內容多屬告知義務之違反，故在詐欺成立與否之判斷，偏重在由行為人取得財物後之作為，由反向判斷其取得財物之始是否即抱著將來不履約之故意（最高法院109年度台上字第5289號刑事判決意旨參照）。

查：⒈證人即告訴人張○琦於警詢時證稱：我於2020年7月許從臉書知道對方從事韓國明星周邊商品代購商，至今年3月都有陸續請對方代購商品，上述交易也依約完成等語（見投警卷一第413頁）。

證人劉○萱於原審審理中則具結證稱：我與被告是在韓國追星活動認識的，我知道被告有在從事代購的活動，我本身有參加被告的代購2次，時間是在111年3月中旬，1次買韓國品牌吸塵器，1次買日本代購海報，2次代購大約1個星期左右就收到貨，都有順利拿到貨物，所以我有到被告留言板留言給回饋意見，留言內容大概稱「有收到、代購服務很好」，這次有糾紛的是快閃店部分，我沒有參與代購，我只是單純認識被告，有請她代購東西等語（見原審38號卷二第296至300頁），且有被告過往之代購紀錄、過往代購回饋意見等件在卷可稽（見原審38卷二第13至41頁）。

足見被告從事網路上韓國明星商品代購業已多年，除本次快閃店代購外，先前於網路上從事商品代購均有正常出貨、依約完成交易。

⒉次查，被告於收受附表各編號「告訴人/被害人」欄所示之各該告訴人及被害人訂購單後，確實有製作全體訂購明細之訂購表單，又於訂購數量不足時，亦有製作缺貨單及補款明細單，且被告於發現無法購足代購商品時，亦於LINE代購群組上立即向被害人表示歉意，並承諾儘速補購商品或退款與被害人等情，除據被告供承在卷外，核與證人施○雲於原審審理中則結證稱：我是被告國小、國中同學，認識被告有10多年了，被告主要是從事韓國明星周邊商品網拍以及兼職打工賣餅乾、伴手禮等，被告本身韓語很流利，我知道被告有在從事代購活動，就是在網路社群上發起購買的活動，111年5、6月間我有幫被告從事本件的代購活動，我是幫忙她清點貨品及核對買家名單，所以我有看過原審卷二第49頁以下被證5的這些東西，原審卷二第67頁代購統計表就是我當時整理的表，我核對時就是以被告整理的代購人訂單比對買到的貨物，核對結果其實被告大部分都有買到，只是有些商品比較熱門搶手的，比較難買到理想的數量，印象中是因為本次買家買的商品比較多，但是被告陸續都有請人幫忙代購，我知道被告自己也被韓國人騙錢等語（見原審38號卷二第289至295頁）相符，且證人即告訴人簡○蓁於警詢時證稱：我在111年5月26日17時許匯款購買我想購買的韓國偶像團體商品後。

約在當天17時32分許，代購主稱因單量爆滿，可能無法幫忙代購全部，故如果有買家要退款可以先申請，預計111年6月10日退款等語，及證人即告訴人蔡○婷於警詢時證稱：該代購群組是111年5月多成立，一直到111年6月12日以前，該群組的代購主有拍一些商品的照片給我們，也有稱部分商品已經買齊等語（見投警卷第430頁），證人即告訴人林○怡於警詢時亦證稱：我是111年5月26日依據社團所列之表單匯款下單，一開始對方都很積極地跟我們回報他買到的商品，後來漸漸比較消極，到6月9日後他說他確診要隔離，要解隔離之後才能繼續幫我們處理代購事宜等語（見桃警卷眷二第683頁），並有被告本次代購缺貨及補款明細單、被告委託他人購買之匯款、對話紀錄與商品照片、代購群組對話紀錄、代購表單等件在卷可稽（見原審38號卷二第43頁、第45至52頁、第53至62頁、第67至72頁），應可知被告於本次韓國明星周邊商品快閃店代購事宜之處理中，固收受如附表各編號「告訴人/被害人」欄所示之告訴人及被害人等之匯款，未能依約出貨，惟其係因快閃店之限購模式，且湧入代購單量過多，且被告於發現快閃店購買之數量不足支應代購訂貨單量，除持續委請他人在韓國持續購貨外，並持續在LINE代購群組上更新其所購入之商品狀況，且於群組中表示其提供退訂退款之服務，並委託友人代為整理代購清單及逐一核對代購清單與購得貨品以核算退款金額等情非屬子虛。

⒊此外，被告復陸續與附表編號1至3、7、12、14、16、17、19至21、25、27至29、33至35、37至38、45、57至58所示「告訴人/被害人」欄所示之告訴人及被害人等調解成立，且如附表編號7，12、14、16、17、20、25、27、38、57所示之告訴人或被害人等均已收到退款或商品，亦有如附表「是否調解或給付款項證據」欄所示之調解筆錄、公務電話紀錄單或退款明細等件附卷可參，可知被告仍持續積極與代購買家處理商品、退款或調解事宜。

㈢綜合上開證據所示，果若被告一開始即有詐欺取財之犯意，則被告大可收受款項後隨即避不見面，根本無須製作代購表單、缺貨單等相關單據，亦無須回覆告訴人及被害人相關問題，並陸續說明購得商品及退款之狀況，且依證人所述及卷附之對話紀錄、訂購紀錄等資料，被告確有陸續購買訂單商品，惟因本次代購委買的單量過多，以及快閃店之限量限購模式，再加上被告自己也遭韓國人騙錢等種種因素，導致被告委託他人在韓國代購之商品數量無法滿足訂單需求，況被告確有陸續交付部分訂購商品予告訴人及被害人等，益見被告於收受代購款後確實有將款項用於辦理代購相關事務，並非自始即全然無履約之意，被告於收受本案代購款項後，既有向店家購入商品並且將購得之商品陸續出貨，自無從認為本案被告於與告訴人及被害人等締約之初，自始即懷著將來無履約之惡意，是不能逕以詐欺取財罪嫌相繩。

本案依公訴人所提之證據資料，尚未達一般之人均可得確信而無合理懷疑存在之程度，自難以證明被告有公訴人所指之加重詐欺取財犯行，其犯罪尚屬不能證明，揆諸前揭法條及最高法院裁判之意旨，自應為無罪之諭知。

七、本院之判斷：㈠檢察官上訴意旨謂：被告於111年12月29日他案調查時，對於其所犯詐欺犯行，業已坦承不諱，原審並未說明不予採信被告自白之理由，自有理由不備之違誤，原審疏未細心勾稽上情，遽為被告無罪之判決，尚有未當，請求撤銷原判決，另為適當之判決等語。

㈡經查，被告於111年12月29日檢察官訊問時稱：我有在000年0月間，在我的居所以手機連上網際網路，透過臉書社團及LINE群組等方式，向附表所示之人稱代購商品，並以中國信託的2個帳號收取款項，但事後並未出貨，也沒有退款，我願意聲請調解，我無法自己一個人去跟以上那些人處理所有的事情等語（見他卷第341至342頁），被告僅係針對上開在網路社交平台上貼文及為他人代購而為交易，惟事後尚未出貨及退款等客觀事實坦承在案，然並未就檢察官認定其可能涉犯之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪認罪，檢察官上訴意旨謂被告曾經自白，原審未予說明不予採信理由不當等語，應有所誤會。

況無論由被告業已從事網路韓國明星商品代購多年，均為正常出貨及交易，其遞約過程均無以顯不相當之低廉標的物騙取被害人支付極高之對價或誘騙被害人就根本不存在之標的物締結契約並給付價金；

及在履約過程中，雖因在韓國委託他人代購快閃店商品之數量不及支應網路上代購下單之數量，惟被告均未隱匿上開情事，仍持續將其陸續購得之商品照片張貼於群組上，並製作代購清單及委請友人核對代購清單與買得商品之差額製作退款明細，且主動表明提供退訂退款之服務等情事觀之，實與一般常見之締約詐欺或履約詐欺之態樣顯不相同。

是本案縱尚有部分告訴人及被害人尚未獲得商品或退款，然而任何與金錢有關之私法行為，本即存有一定程度之風險，除交易之一方於行為時，另曾使用其他不法之手段，否則不得僅因嗣後未獲得完全之清償，而推斷另一方於交易時，有陷於錯誤之情形，此乃因於私人締結契約後，未能完全履行契約之原因甚多，或因不可抗力之事由，或因雙方認知或估算錯誤、或因資金周轉、或因賣家所委託代購之人並未如期出貨而未能按期給付商品予被告，終導致被告未能完成履約，然此要屬民事之債務不履行問題，故尚不得僅以被告未依債之本旨履行給付之事後情狀，即推論被告確有履約詐欺之行為，均據本院依據本案證據資料一一說明如前，檢察官徒以上情認原審判決被告無罪不當，惟並未舉出其他具體之事證，證明被告主觀上確實具有詐欺取財之犯罪故意，是檢察官之上訴為無理由，應予駁回。

八、退併辦：臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度偵字第43102號移送併辦意旨以與本案起訴部分係屬同一案件關係，而請求併案審理，然本案起訴部分既經本院認定應為無罪之諭知，移送併案審理部分即與本案起訴部分無同一案件關係，非本案起訴效力所及，本院無從併予審究，即應退回檢察官另行依法處理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。

本案經檢察官張弘昌提起公訴及追加起訴，檢察官吳宣憲提起上訴，檢察官吳義聰到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 胡 文 傑
法 官 何 志 通
法 官 黃 齡 玉
以上正本證明與原本無異。
檢察官如認符合刑事妥速審判法第9條之規定得上訴外，其餘不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪 玉 堂
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
==========強制換頁==========
附表
編號 告訴人∕被害人 匯款時間 匯出、匯入之帳戶(戶名，銀行，帳號) 匯款金額(新臺幣) 證據 是否和解或調解 是否調解或給付款項證據 1 吳○ 111年5月26日 17時01分 匯出：吳○、中華郵政、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,300 1.證人即告訴人吳○之證述（桃警卷二第194-195頁） 2.臺中市政府警察局第三分局合作派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受(處)理案件證明單、郵政自動櫃員機交易明細表、GOOGLE表單擷圖（桃警卷二第187、191-193、196、197-203頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 1.112年4月27日112年度司刑移調字第105號調解成立筆錄（原審38卷二第151-153頁） 2 蔡○君 111年5月26日 16時59分 匯出：蔡○君、中華郵政、000-0000000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 00,710 1.證人即告訴人蔡○君之證述（桃警卷二第218-219頁） 2.臺北市政府警察局大安分局瑞安街派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、轉帳交易明細截圖（桃警卷二第208-214、222-228、233-238、230頁頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月20日112年度司刑移調字第87號調解成立筆錄（原審38卷二第133-135頁） 3 洪○涵 111年5月26日 17時00分 匯出：洪○涵、台新銀行、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,890 1.證人即告訴人洪○涵之證述（桃警卷二第244-245頁） 2.臺中市政府警察局清水分局沙鹿分駐所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、轉帳交易截圖（桃警卷二第242-243、246-254頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月25日112年度司刑移調字第101號調解成立筆錄（原審38卷二第145-148頁） 4 蔡○庭 第一筆： 111年5月16日 15時18分 第二筆： 111年5月26日 17時00分 第一筆：（3,600元） 匯出：蔡○庭、玉山銀行、000-0000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-0000000000000000 第二筆：（930元） 匯出：蔡○庭、中國信託、000-0000000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0000【更正】 1.證人即告訴人蔡○庭之證述（桃警卷二第220-221頁） 2.臺北市政府警察局大安分局瑞安街派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、匯款明細截圖（桃警卷二第208-214、222-228、231-238頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459-529頁） 5 薛○元 111年5月26日 17時00分 【更正】 匯出：薛○元、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0000 0.證人即告訴人薛○元之證述（桃警卷二第584-585頁） 2.臺南市政府警察局第二分局南門派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、臉書社團截圖、GOOGLE表單截圖、LINE群組對話截圖、轉帳交易截圖（桃警卷二第586-611頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 6 郭○嫈 111年5月26日 17時00分 匯出：郭○嫈、玉山銀行、000-0000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0000 0.證人即告訴人郭○嫈之證述（投警卷一第79-81頁） 2.新北市政府警察局林口分局忠孝派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單、網路轉帳明細截圖、LINE群組對話截圖、GOOGLE表單截圖（桃警卷二第167頁；
桃偵46889卷二第7-9、15-19頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 7 温○潔 111年5月26日 17時02分 匯出：温○潔、台新銀行、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 000 0.證人即告訴人温○潔之證述（桃警卷二第154-155頁） 2.臺中市政府警察局第六分局協和派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、轉帳明細內容截圖、金融卡翻拍照片、被告臉書、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖（桃警卷二第149、157-163頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月27日112年度司刑移調字第103號調解成立筆錄（原審38卷二第149-150頁） 電話紀錄表（原審38卷二第251頁） 8 李○瑤 111年5月26日 17時00分 匯出：李○瑤、中華郵政、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 00,370 1.證人即告訴人李○瑤之證述（桃警卷二第176-177頁） 2.李○瑤之臺北市政府警察局南港分局玉成派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（桃警卷二第171、174-175、179-181、183頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 9 張○蘋 111年5月26日 00時00分 匯出：張○蘋、中國信託、000-0000000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 000 0.證人即告訴人張○蘋之證述（桃警卷二第574-575頁） 2.新北市政府警察局海山分局埔墘派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（桃警卷二第569-571、576-578頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 10 林○軒 111年5月26日 17時18分 匯出：林○軒、土地銀行、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,320 1.證人即告訴人林○軒之證述（桃警卷二第574-575頁） 2.新北市政府警察局海山分局埔墘派出所金融機構聯防機制通報單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表（桃警卷二第113、118-122頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 11 陳○妘 111年5月26日 17時01分 匯出：陳○妘、新光銀行、000-0000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,200 1.證人即告訴人陳○妘之證述（桃警卷二第17-18頁） 2.基隆市警察局第二分局信義派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、金融機構聯防機制通報單、LINE群組對話截圖、購買名單截圖、臺幣交易明細查詢截圖（桃警卷二第9-13、19-24頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 12 陳○靜 111年5月26日 17時00分 匯出：陳○靜、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,560 1.證人即被害人陳○靜之證述（投警卷一第119-121頁） 2.新北市政府警察局三峽分局北大派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（投警卷一第123-125頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月25日112年度司刑移調字第97號調解成立筆錄（原審38卷二第139-141頁） 還款明細(陳○靜)（原審38卷二第213頁） 電話紀錄表（原審38卷二第251頁） 13 邱○瑜 111年5月26日 17時00分 匯出：邱○瑜、中國信託、000-0000000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,890 1.證人即告訴人邱○瑜之證述（桃警卷二第133-135頁） 2.臺中市政府警察局大甲分局月眉派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理各類案件紀錄表、網路銀行帳號截圖、轉帳交易結果通知截圖、LINE社群代購截圖、筆記翻拍照片（桃警卷二第123-125、128-132、136-144頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 14 陳○俐 111年5月26日 17時00分 匯出：陳○俐、台新銀行、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,230 1.證人即告訴人陳○俐之證述（桃警卷二第79-81頁） 2.臺北市政府警察局士林分局文林派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、GOOGLE表單截圖（桃警卷二第30、35-47頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月25日112年度司刑移調字第97號調解成立筆錄（原審38卷二第139-141頁） 還款明細(陳○俐)（原審38卷二第211頁） 電話紀錄表（原審38卷二第251頁） 15 梁○瑜 111年5月26日 17時00分 匯出：梁○瑜、台新銀行、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,160 1.證人即告訴人梁○瑜之證述（桃警卷二第31-33頁） 2.臺北市政府警察局士林分局文林派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（桃警卷二第29頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 16 陳○瑜 111年5月26日 17時00分 匯出：陳○瑜、台北富邦銀行、000-0000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,030 1.證人即告訴人陳○瑜之證述（桃警卷二第101-103頁） 2.臺北市政府警察局士林分局文林派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單（桃警卷二第97、99、105頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月27日112年度司刑移調字第105號調解成立筆錄（原審38卷二第151-153頁） 電話紀錄表（原審38卷二第251頁） 17 柯○廷 111年5月26日 17時00分 匯出：柯○廷、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,870 1.證人即告訴人柯○廷之證述（桃警卷二第51-53頁） 2.臺北市政府警察局士林分局文林派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單（桃警卷二第98、100、106頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月25日112年度司刑移調字第97號調解成立筆錄（原審38卷二第139-141頁） 還款明細(柯○廷)（原審38卷二第209頁） 18 陳○全 111年5月26日 17時00分 匯出：陳○全、永豐銀行、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 00,280 1.證人即告訴人陳○全之證述（投警卷一第161-164頁） 2.桃園市政府警察局中壢分局中壢派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（投警卷一第165-168頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 19 呂○慧 111年5月26日 17時00分 匯出：呂○慧、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,560 1.證人即告訴人呂○慧之證述（桃警卷二第301-305頁） 2.新竹市政府警察局第一分局湳雅派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、轉帳交易截圖、臉書社團截圖、GOOGLE表單截圖、LINE群組對話截圖、對帳表及購買名單截圖（桃警卷二第289-291、297、307-319頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月25日112年度司刑移調字第101號調解成立筆錄（原審38卷二第145-148頁） 20 徐○雯 111年5月26日 17時00分 匯出：徐○雯、匯豐銀行、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,560 1.證人即告訴人徐○雯之證述（桃警卷二第343-345頁） 2.臺北市政府警察局文山第一分局木新派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、購買名單截圖、LINE群組對話截圖、GOOGLE表單截圖、轉帳明細截圖（桃警卷二第325-327、331、339、341、349-369頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月25日112年度司刑移調字第98號調解成立筆錄（原審38卷二第143-144頁） 還款明細(徐○雯)（原審38卷二第215頁） 21 林○芳 111年5月26日 17時00分 匯出：林○芳、中華郵政、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,200 1.證人即告訴人林○芳之證述（桃警卷一第632-634頁） 2.臺南市政府警察局第五分局立人派出所金融機構聯防機制通報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、LINE群組對話截圖、臉書及社團截圖、郵政自動櫃員機交易單及未登摺明細截圖（桃警卷一第627、630-631、637-643頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月20日112年度司刑移調字第87號調解成立筆錄（原審38卷二第133-135頁） 22 潘○君 111年5月26日 16時59分 匯出：潘○君、中華郵政、000-0000000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,800 1.證人即告訴人潘○君之證述（桃警卷二第376-377頁） 2.屏東縣政府警察局屏東分局民生派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、訂購成功及對帳名單截圖、轉帳交易截圖（桃警卷二第387-389、391-399頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 23 李○萱 111年5月26日 17時00分 匯出：李○萱、台新銀行、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 000 0.證人即告訴人李○萱之證述（桃警卷一第605-607頁） 2.屏東縣政府警察局屏東分局民生派出所金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、轉帳明細內容截圖、GOOGLE表單截圖（桃警卷一第599-601、609-615、619-624頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 24 康○嬿 111年5月26日 17時00分 匯出：康○嬿、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,900 1.證人即告訴人康○嬿之證述（桃警卷一第652-653頁） 2.屏東縣政府警察局屏東分局民生派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、轉帳交易截圖、對帳表截圖、LINE群組對話截圖（桃警卷一第647-651、654-663頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 25 余○屏 111年5月26日 17時00分 匯出：余○屏、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,850 1.證人即告訴人余○屏之證述（桃警卷二第413-419頁） 2.新北市政府警察局三重分局警備隊金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、轉帳交易截圖、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、GOOGLE表單截圖、對帳表及購買名單截圖（桃警卷二第403-407、425-427、431-443頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月25日112年度司刑移調字第101號調解成立筆錄（原審38卷二第145-148頁） 還款明細(余○屏)（原審38卷二第217頁） 電話紀錄表（原審38卷二第251頁） 26 李○萱 111年5月26日 17時00分 匯出：李○萱、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,800 1.證人即告訴人李○萱之證述（投警卷一第219-221頁） 2.新北市政府警察局三重分局警備隊受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單、筆記翻拍照片、臉書社團截圖、GOOGLE表單截圖、LINE群組對話截圖、轉帳交易截圖（桃警卷一第675-692頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 27 唐○謙 111年5月26日 17時00分 匯出：唐○謙、中國信託、000-0000000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,330 1.證人即告訴人唐○謙之證述（桃警卷一第581-583頁） 2.高雄市政府警察局岡山分局壽天派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、金融機構聯防機制通報單、GOOGLE表單、轉帳交易畫面、付款資訊及臉書社團畫面翻拍照片（桃警卷一第577、579、585-595頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月25日112年度司刑移調字第98號調解成立筆錄（原審38卷二第143-144頁） 還款明細(唐○謙)（原審38卷二第207頁） 電話紀錄表（原審38卷二第251頁） 28 賴○宇 111年5月26日 17時00分 匯出：賴○宇、台新銀行、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,190 1.證人即告訴人賴○宇之證述（桃警卷一第555-557頁） 2.南投縣政府警察局草屯分局中正派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、金融機構聯防機制通報單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、對帳表截圖、轉帳明細內容截圖、GOOGLE表單截圖（桃警卷一第551、553、559-569、571頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月20日112年度司刑移調字第87號調解成立筆錄（原審38卷二第133-135頁） 29 駱○璇 111年5月26日 16時59分 匯出：駱○璇、台新銀行、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,180 1.證人即告訴人駱○璇之證述（投警卷一第241-242頁） 2.新北市政府警察局板橋分局板橋派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（投警卷一第243-246頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月20日112年度司刑移調字第87號調解成立筆錄（原審38卷二第133-135頁） 30 呂○臻 111年5月26日 17時09分 匯出：呂○臻、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 00,470 1.證人即告訴人呂○臻之證述（桃警卷二第483-485頁） 2.新北市政府警察局淡水分局竹圍派出所金融機構聯防機制通報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、退款GOOGLE表單、LINE群組對話截圖、臉書社團、被告臉書截圖、轉帳紀錄截圖（桃警卷二第481、487-493、495-531頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 31 陳○穎 111年5月26日 17時00分 匯出：陳○穎、台北富邦銀行、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,410 1.證人即告訴人陳○穎之證述（投警卷一第257-258頁） 2.新北市政府警察局三峽分局三峽派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（投警卷一第259-262頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 32 劉○妤 111年5月26日 17時05分 匯出：劉○妤、中華郵政、000-0000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,510 1.證人即告訴人劉○妤之證述（桃警卷一第535-536頁） 2.臺中市政府警察局霧峰分局內新派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、金融機構聯防機制通報單、匯款明細截圖、臉書社團截圖、LINE群組截圖、購買名單截圖（桃警卷一第527-529、533、543-545頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 33 楊○暄 111年5月26日 17時00分 匯出：楊○暄、中國信託、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,200 1.證人即告訴人楊○暄之證述（桃警卷二第700-701頁） 2.臺中市政府警察局東勢分局新社分駐所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、轉帳明細內容截圖、手機截圖（桃警卷二第695-699、702-707頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月25日112年度司刑移調字第101號調解成立筆錄（原審38卷二第145-148頁） 34 李○瑄 111年5月26日 17時00分 匯出：李○瑄、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,800 1.證人即告訴人李○瑄之證述（桃警卷一第502-505頁） 2.臺北市政府警察局信義分局五分埔派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、中國信託商業銀行存摺影本、臉書社團截圖、對帳表截圖、LINE群組對話截圖、轉帳交易截圖（桃警卷一第500-501、508-522頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月27日112年度司刑移調字第105號調解成立筆錄（原審38卷二第151-153頁） 35 陳○歆 111年5月26日 17時03分 匯出：陳○歆、無卡存款 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,600 1.證人即告訴人陳○歆之證述（桃警卷一第97-99頁） 2.屏東縣警察局屏東分局民生派出所受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、GOOGLE表單截圖、ATM匯款交易單據、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖（桃警卷一第91-95、103-115頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月20日112年度司刑移調字第88號調解成立筆錄（原審38卷二第137-138頁） 36 吳○倪 111年5月26日 17時00分 匯出：吳○倪、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,730 1.證人即告訴人吳○倪之證述（桃警卷二第459-461頁） 2.屏東縣政府警察局屏東分局民生派出所金融機構聯防機制通報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、轉帳明細截圖（桃警卷二第447、451-457、463-471頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 37 遲○宸 111年5月26日 17時01分 匯出：遲○辰、連線銀行、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 000 0.證人即告訴人遲○宸之證述（桃警卷一第477-479頁） 2.臺北市政府警察局萬華分局西園路派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、GOOGLE表單截圖、對帳表截圖、匯款明細截圖（桃警卷一第467、473-476、480-493頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月20日112年度司刑移調字第89號調解成立筆錄（原審38卷二第161-162頁） 38 陳○儀 111年5月26日 17時00分 匯出：陳○儀、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,120 1.證人即告訴人陳○儀之證述（桃警卷一第127-129頁） 2.新北市政府警察局三重分局警備隊金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、臉書社團截圖、轉帳明細、GOOGLE表單截圖（桃警卷一第119-121、125、135-137頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月25日112年度司刑移調字第98號調解成立筆錄（原審38卷二第143-144頁） 還款明細(陳○儀)（原審38卷二第205頁） 39 楊○婷 111年5月26日 17時00分 匯出：楊○婷、台新銀行、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,190 1.證人即告訴人楊○婷之證述（桃警卷一第419-421頁） 2.臺北市政府警察局松山分局松山派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、LINE群組對話截圖、交易明細截圖、GOOGLE表單截圖、轉帳結果通知截圖、臉書社團截圖（桃警卷一第423-427、433-434頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 40 柯○惠 111年5月26日 17時01分 匯出：柯○惠、國泰世華、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,340 1.證人即告訴人柯○惠之證述（桃警卷一第445-447頁） 2.臺北市政府警察局松山分局松山派出所受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄、LINE群組對話截圖、交易明細截圖、GOOGLE表單截圖、轉帳結果通知截圖、臉書社團截圖（桃警卷一第435-439、443、449-453頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 41 楊○萱 111年5月26日 17時00分 匯出：楊○萱、第一銀行、000-0000000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 000 0.證人即告訴人楊○萱之證述（桃警卷一第359-365頁） 2.臺北市政府警察局信義分局五分埔派出所金融機構聯防機制通報單、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、臉書社團截圖、訂購成功及對帳名單截圖、LINE群組截圖、轉帳交易明細、GOOGLE表單截圖（桃警卷一第347、351-353、367-393、403頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 42 陳○晰 111年5月26日 16時59分 匯出：陳○晰、中華郵政、000-00000000000000（虛擬帳號000-0000000000000） 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,360 1.證人即告訴人陳○晰之證述（桃警卷一第293-297頁） 2.臺北市政府警察局內湖分局康寧派出所受(處)理案件證明單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受理各類案件紀錄表、金融機構聯防機制通報單、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、轉帳交易截圖、郵政存簿儲金簿及金融卡卡號翻拍照片、訂購成功及對帳名單截圖、GOOGLE表單截圖、LINE語音逐字稿、臉書個人檔案資料（桃警卷一第299-303、305、307、311-343頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 43 傅○渝 111年5月26日 17時10分 匯出：傅○渝、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 000 0.證人即告訴人傅○渝之證述（桃警卷二第621-625頁） 2.新竹市政府警察局第一分局湳雅派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、轉帳交易截圖、對帳單及GOOGLE表單截圖（桃警卷二第627-631、633-659、663頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 44 程○蓁 111年5月26日 17時02分 匯出：程○蓁、中華郵政、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,630 1.證人即告訴人程○蓁之證述（桃警卷一第275-279頁） 2.雲林縣警察局斗六分局公正派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、郵政自動櫃員機交易明細、臉書截圖、GOOGLE表單截圖（桃警卷一第273、281-287頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 45 林○怡 111年5月26日 17時01分 匯出：林○怡、無卡存款、 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,500 1.證人即告訴人林○怡之證述（桃警卷二第681-685頁） 2.雲林縣警察局斗六分局公正派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、ATM匯款交易單據、被告臉書、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖（桃警卷二第677-679、687-691頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月27日112年度司刑移調字第103號調解成立筆錄（原審38卷二第149-150頁） 46 陳○馨 111年5月26日 17時02分 匯出：陳○馨、無卡存款、 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 000 0.證人即告訴人陳○馨之證述（桃警卷一第241-243頁） 2.臺南市政府警察局永康分局大橋派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、臉書社團截圖、GOOGLE表單截圖、手機畫面截圖、ATM匯款交易單據（桃警卷一第245-255頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 47 簡○蓁 111年5月26日 17時00分 匯出：簡○蓁、台新銀行、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 000 0.證人即被害人簡○蓁之證述（投警卷一第373-375頁） 2.桃園市政府警察局桃園分局埔子派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、GOOGLE表單截圖、轉帳明細截圖（投警卷一第377-380頁；
桃偵46889卷一第141-159頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 48 陳○瑀 111年5月26日 17時00分 匯出：陳○瑀、中國信託、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 00,940 1.證人即告訴人陳○瑀之證述（桃警卷一第221-225頁） 2.臺南市政府警察局麻豆分局麻豆派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、匯款明細（桃警卷一第203-205、209、219、227-233頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 49 林○彤 111年5月26日 17時00分 匯出：林○彤、中華郵政、000-00000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,400 1.證人即告訴人林○彤之證述（投警卷一第389-391頁） 2.桃園市政府警察局中壢分局偵查隊受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、LINE群組對話截圖、轉帳交易截圖、訂購成功及對帳名單截圖、GOOGLE表單截圖、臉書社團截圖（投警卷一第393-396頁；
桃偵46889卷二第61-81頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 50 蕭○勻 111年6月4日 19時08分 匯出：蕭○勻、無卡存款 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000000 0,000 1.證人即告訴人蕭○勻之證述（投警卷一第397-400頁） 2.彰化縣警察局員林分局員林派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（投警卷一第401-404頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司112年3月10日中信銀字第112224839076031號函所附之被告中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細、自動化交易LOG資料-財金交易（原審38卷二第77-88頁） 51 劉○芙 111年5月23日 03時16分 匯入：劉○芙、中華郵政、000-0000000000000000；
匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,000 1.證人即告訴人劉○芙之證述（投警卷一第405-407頁） 2.新北市政府警察局中和分局中原派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（投警卷一第409-412頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司112年3月10日中信銀字第112224839076031號函所附之被告中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細、自動化交易LOG資料-財金交易（原審38卷二第77-88頁） 52 張○琦 111年4月29日 17時32分 【起訴書有所誤載，更正】 111年5月16日 12時42分 【起訴書有所誤載，更正】 111年5月26日 13時37分 【起訴書有所誤載，更正】 111年6月5日 11時42分 【起訴書有所誤載，更正】 第一筆：（12,600 元）【起訴書有所誤載，更正】 匯出：張○琦、中國信託、000-000000000000；
匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 第二筆：（4,290 元）【起訴書有所誤載，更正】 匯出：張○琦、中國信託、000-000000000000；
匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 第三筆：（9,960 元）【起訴書有所誤載，更正】 匯出：張○琦、中國信託、000-000000000000；
匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 第四筆：（1,260 元）【起訴書有所誤載，更正】 匯入：張○琦、中國信託、000-000000000000；
匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 00,110 1.證人即告訴人張○琦之證述（投警卷一第413-417頁） 2.臺北市政府警察局中山分局中山一派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（投警卷一第419-422頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 4.中國信託商業銀行股份有限公司112年2月10日中信銀字第112224839033573號函附之帳戶000000000000號存款交易明細（原審38卷一第27-57頁） 53 楊○軒 111年5月26日 17時00分 匯入：楊○軒、中國信託、000-0000000000000；
匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,340 1.證人即告訴人楊○軒之證述（桃警卷一第147-149頁） 2.臺中市政府警察局太平分局太平派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、LINE群組對話截圖、轉帳交易截圖、訂購成功及對帳名單截圖、臉書社團截圖（桃警卷一第143-145、153-199頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 54 蔡○婷 111年5月26日 17時09分 【更正】 匯入：蔡○婷、聯邦商業銀行、000-000000000000 匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,210 1.證人即告訴人蔡○婷之證述（投警卷一第429-432頁） 2.桃園市政府警察局中壢分局興國派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、金融機構聯防機制通報單（投警卷一第433-436頁；
桃偵46889卷二第23-25頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 55 蕭○茹 111年5月26日 17時00分 匯入：蕭○茹、中華郵政、000-0000000000000000；
匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,450 1.證人即告訴人蕭○茹之證述（投警卷一第437-439頁） 2.桃園市政府警察局八德分局八德派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、金融機構聯防機制通報單、内政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臉書社團截圖、LINE群組對話截圖、GOOGLE表單截圖、轉帳交易截圖（投警卷一第441-444頁；
桃偵46889卷一第175-179、191-235頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 56 葉○妤 111年5月26日 17時01分 匯入：葉○妤、第一商業銀行、000-00000000000；
匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 0,140 1.證人即告訴人葉○妤之證述（桃警卷二第543-546頁） 2.雲林縣警察局虎尾分局埒內派出所金融機構聯防機制通報單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受(處)理案件證明單、LINE群組對話截圖、轉帳交易截圖、GOOGLE表單、購買名單截圖（桃警卷二第533、537-539、553-566頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 57 余○慈 111年5月26日 17時00分 匯入：余○慈、中華郵政000-00000000000000；
匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 14,400 1.證人即告訴人余○慈之證述（桃警卷二第269-273頁） 2.臺中市政府警察局第五分局四平派出所金融機構聯防機制通報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、轉帳交易截圖、臉書社團及社群代購截圖（桃警卷二第257-261、265-267、275-277、279-285頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 和解書（原審38卷二第201-202頁） 還款明細(余○慈)（原審38卷二第203頁） 58 高○芸 111年5月26日 17時00分 匯入：高○芸、台北富邦銀行000-0000000000000；
匯入：陳維伶、中國信託、000-000000000000 00,060元 1.證人即告訴代理人傅○雅之證述（投警卷二第13-15頁） 2.桃園市政府警察局桃園分局武陵派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、手寫紙條、LINE群組對話、網路轉帳交易手機畫面截圖（投警卷二第21-30頁） 3.中國信託商業銀行股份有限公司111年7月16日中信銀字第111224839229762號函附之存款基本資料、被告之中國信託商業銀行帳戶000000000000號存款交易明細（投警卷一第459、473-529頁） 是 112年4月27日112年度司刑移調字第104號調解成立筆錄（原審92卷第29-30頁）