臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,上訴,2662,20240111,3

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度上訴字第2662號
上 訴 人
即 被 告 吳孟倉
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
選任辯護人 潘仲文律師（法扶律師）
上列上訴人因公共危險等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

吳孟倉羈押期間，自中華民國一百一十三年一月十九日起，延長
貳月。

理 由
一、上訴人即被告吳孟倉(下稱被告)前經本院訊問後，認為其涉犯刑法第173條第3項、第1項及同法第305條等罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，於民國112年10月19日執行羈押，至113年1月18日，三個月羈押期間即將屆滿，先予敘明。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月。
但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。
延長羈押期間，審判中每次不得逾2月。
又審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項及刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。
三、茲因羈押期間即將屆滿，經訊問被告後，本院認其所涉前揭各罪，經原審法院依想像競合犯之例論以刑法第173條第3項、第1項之罪，判處有期徒刑3年8月，有原審刑事判決書可稽，足見被告犯罪嫌疑確屬重大；
又被告所犯刑法第173條第3項、第1項之罪，乃最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，可預期其逃匿以規避刑罰之可能性甚高，其復無高齡或不利逃亡之身體疾病等因素，難令本院形成被告逃亡可能性甚低之心證，堪認仍有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之羈押原因。
參酌被告本案犯罪情節、手段，經慮及國家刑罰權遂行之公益考量，與被告人身自由之私益，兩相利益衡量後，認對被告為羈押處分乃屬適當，合乎比例原則，有繼續羈押之必要，本案復無刑事訴訟法第114條各款事由，爰裁定被告自113年1月19日起，第1次延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第六庭 審判長法 官 吳 進 發
法 官 鍾 貴 堯
法 官 尚 安 雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後十日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 林 巧 玲
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日