臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,聲,1250,20230720,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第1250號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 鄭佳偉



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：112年度執聲字第501號），本院裁定如下：

主 文

鄭佳偉因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭佳偉因偽造文書等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，另建請鈞院在有期徒刑8月以上、1年4月以下定其刑期，考量刑罰邊際效應、受刑人現年29歲，仍有復歸社會之可能性，與附表所示2罪，犯罪之時間、空間非密接，可認各罪間之關係並非密切，獨立性較高，宜於裁量區間酌定較高之執行刑等語（見本院卷第5頁、第9頁）。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

又宣告多數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依上開規定裁定，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文規定。

三、查受刑人鄭佳偉因犯如附表所示之罪，經先後判處如附表所示之刑確定，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。

又本院為犯罪事實最後判決之法院，受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號１所示判決確定日前為之，是聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

爰綜合斟酌臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官意見書（本院卷第9頁），及受刑人犯罪行為之不法與罪責程度（參如附表所示各確定判決犯罪事實欄所載），所犯附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應，及對其施以矯正之必要性、受刑人未來復歸社會之可能性、受刑人經傳訊表示之意見（本院112年7月14日訊問筆錄參照）等情，為整體非難之評價，定其應執行刑如主文所示。

四、至附表編號1所示之罪刑雖業執行完畢，本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察官指揮執行時，再就已執行部分予以折抵，併此敘明。

五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
刑事第二庭 審判長法 官 何志通
法 官 石馨文
法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。

書記官 林冠妤

中 華 民 國 112 年 7 月 20 日