臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,聲,1526,20230727,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第1526號

聲 請 人
即 受刑人 陳憲德
上列聲請人即受刑人因聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人陳憲德（下稱受刑人）因：①民國110年12月24日不能安全駕駛交通危險罪，被判刑3月、②112年1月3日因竊盜罪，被判刑3月、③112年2月9日因竊盜罪，被判刑10月、9月、6月、5月、3月、2月，應執行有期徒刑1年7月、④112年4月18日因竊盜罪，被判刑3月、3月，應執行有期徒刑5月、⑤112年6月29日因賣銀行簿，違反洗錢防制法等案件，被判刑10月，併科罰金新臺幣8萬元等罪，為聲請數罪併罰，依刑事訴訟法第451條之1為定應執行刑，並以其自身健康狀況，併舉他案定應執行刑案例，請求能從輕量刑，給予受刑人重新回到社會，受刑人在內、在外表現素行良好，悔過之心，對待自己，好好把握，長官給我的機會，好好珍惜云云。

二、按刑事訴訟法第477條規定：「依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之」、「前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之」，故數罪併罰有二裁判以上，聲請法院裁定定應執行刑之聲請人，為該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官為限，受刑人並無該聲請權，如受刑人有符合數罪併罰之要件時，僅得請求該管檢察官聲請之，受刑人不得為之。

若受刑人逕向法院聲請定其應執行之刑，自於法不合，應裁定予以駁回（最高法院97年度台抗字第782號裁定意旨參照）。

準此，受刑人所犯各罪向法院聲請定其應執行之刑者，依法應由檢察官檢附具體事證向法院提出聲請，方屬適法，至於受刑人或其他人等僅得請求檢察官向法院提出聲請，要不得逕以自己名義而為聲請。

三、經查，本件聲請人既為受刑人而非得為聲請之適格主體，其前揭聲請顯已違背法律上之程式，且無從補正，爰依法逕以裁定駁回。

另受刑人若認有需要定其應執行之刑，應依刑事訴訟法第477條第2項之規定，請求檢察官向管轄之法院聲請，再由檢察官另為適法之聲請，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張 國 忠
法 官 李 雅 俐
法 官 陳 葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 蔡 皓 凡

中 華 民 國 112 年 7 月 27 日