臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,聲,2580,20240108,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第2580號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 林天佑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：112年度執聲字第1135號），本院裁定如下：

主 文

林天佑因犯如附表所示之罪所處之刑，徒刑部分應執行有期徒刑捌年肆月，罰金部分應執行罰金新臺幣柒拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣貳仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林天佑因違反槍砲彈藥刀械管制條例數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依照刑法第42條第6項（按應為第3項之誤），諭知易服勞役之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法50條第1項前段、第53條及第51條第5款、第7款分別定有明文。

又罰金易服勞役，以新臺幣（下同）1000元、2000元或3000元折算1日，但勞役期限不得逾1年；

罰金總額折算逾1年之日數者，以罰金總額與1年之日數比例折算，刑法第42條第3項、第5項前段亦規定甚明。

再刑法第42條第5項前段係規定罰金總額縱以最高金額3000元折算易服勞役1日，其期限仍逾1年，不能依同條第3項所定折算標準時之辦法，倘所處罰金總額如易服勞役以2000元或3000元折算1日，尚可不逾1年，即無依上開以比例方法折算罰金總額之必要（最高法院110年度台非字第103號、112年度台非字第76號判決意旨參照）。

三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，先後經法院分別判處如附表所示之刑，嗣經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並審酌受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，經分別定應執行如該編號備註欄所示之徒刑及罰金確定，是以本件所定徒刑及罰金刑之應執行刑除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號3所示之罪及前開經定應執行刑部分加總之內部性界限拘束（即有期徒刑8年9月，併科罰金73萬元)，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型及侵害法益相似、犯罪時序上亦有所重疊，責任非難重複程度較高，並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等一切情狀，爰定其應執行之刑如主文所示，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。

至於受刑人請求待另案判決確定後再予一併定應執行刑部分，因該另案既尚未確定，自不合於併合處罰之要件，日後若該另案判處罪刑確定後，與如附表所示各罪亦符合定執行刑之要件，自得依刑事訴訟法第477條第2項規定，請求檢察官再向該案犯罪事實最後判決之法院提出聲請，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
法 官 邱 顯 祥
法 官 廖 慧 娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 陳 慈 傳

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
==========強制換頁==========
【附表】
編 號 1 2 3 罪 名 槍砲彈藥刀械管制條例 槍砲彈藥刀械管制條例 槍砲彈藥刀械管制條例 宣 告 刑 ①有期徒刑1年，併科罰金新臺幣21萬元 ②有期徒刑10月，併科罰金新臺幣25萬元 ①有期徒刑5年10月，併科罰金新臺幣20萬元 ②有期徒刑5年6月，併科罰金新臺幣15萬元 有期徒刑9月，併科罰金新臺幣8萬元 犯 罪 日 期 ①108年5、6月間至109年7月24日 ②108年間某日起至109年7月24日 ①108年5、6月間至109年7月22日 ②109年7月22日至111年7月26日 108年10月25日至109年1月21日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺南地檢112年度偵字第3690、3691號 臺南地檢111年度偵字第19198號等 臺中地檢109年度偵字第3618號 最後事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣高等法院 臺南分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 112年度訴字第264號 112年度上訴字第387號 112年度上訴字第1560號 判 決 日 期 112年5月22日 112年5月24日 112年8月24日 確定判決 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣高等法院 臺南分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 112年度訴字第264號 112年度上訴字第387號 112年度上訴字第1560號 判決確定日期 112年8月7日 (撤回上訴) 112年8月24日(註) 112年9月26日 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 不得易科、社勞 不得易科、社勞 不得易科、社勞 備 註 臺南地檢112年度執字第6869號 臺南地檢112年度執字第7422號 臺中地檢112年度執字第13064號 經定應執行有期徒刑1年6月，併科罰金新臺幣35萬元 經定應執行有期徒刑6年6月，併科罰金新臺幣30萬元 註：經最高法院112年度台上字第3473號以上訴不合法判決駁回上訴而確定。