臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,聲保,1543,20230728,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲保字第1543號

聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受處分人 葉菘博




上列聲請人因受處分人妨害公眾往來安全致死等案件，聲請免其監護處分（112年度執聲字第619號），本院裁定如下：

主 文

葉菘博之監護處分免予繼續執行。

理 由

一、聲請意旨略以：受處分人葉菘博(下稱受處分人)前因妨害公眾往來安全致死等案件，經臺灣苗栗地方法院於刑事判決前之民國111年2月24日以110年度交訴字第59號刑事裁定「葉菘博令入相當處所，施以監護參年」確定。

嗣臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）於111年3月2日以111年度執保乙字第22號保安處分執行指揮書令入大千醫療社圍法人南勢醫院，自111年3月4日起執行監護處分迄今已滿1年4月有餘。

本案嗣經本院以111年度交上訴字第1348號、第1363號判決處應執行有期徒刑2年6月，並經最高法院以112年度台上字第1109號判決上訴駁回而於112年5月11日確定。

茲據苗栗地檢署112年7月11日召開之112年度第2次監護處分評估小組會議評估意見，認經診治後已達治療成效，有保安處分執行指揮書、相關刑事裁判資料、苗栗地檢署評估會議紀錄、大千醫療社圍法人南勢醫院乙種診斷證明書附卷可參。

經核認受處分人無繼續執行監護處分之必要，爰依刑法第87條第3項但書及刑事訴訟法第481條第1項第2款規定，聲請裁定免其監護處分之執行等語。

二、按有刑法第19條第2項及第20條之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護，但必要時，得於刑之執行前為之；

前項之期間為5年以下，但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行，刑法第87條第2項、第3項定有明文。

本院審核聲請人所提出之苗栗地檢署評估會議紀錄、大千醫療社圍法人南勢醫院乙種診斷證明書、臺灣苗栗地方法院110年度交訴字第59號刑事裁定、本院111年度交上訴字第1348號、第1363號刑事判決、臺灣苗栗地方檢察署檢察官保安處分執行指揮書(監護)等資料，認受處分人之監護處分無繼續執行之必要，應屬合適，檢察官聲請為有理由，應予准許。

據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 江 德 千
法 官 柯 志 民
法 官 簡 源 希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 劉 美 姿

中 華 民 國 112 年 7 月 28 日