臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,重附民,373,20240125,1

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
112年度重附民字第373號

原 告 張美連
被 告 張鈞順
上列被告因加重詐欺等案件（112年度金上訴字第2494號），原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告聲明求為判決，被告應賠償原告新臺幣8百萬元及自民國112年1月31日起至清償日止依週年利率百分5計算之利息。

其事實及理由則援引臺灣彰化地方法院112年度訴字第475號刑事判決內容，爰求為判決如訴之聲明，並援用刑事訴訟證據。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告被訴對原告犯詐欺、洗錢案件，業經本院判決無罪在案。

依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
刑事第九庭 審判長法 官 紀 文 勝
法 官 紀 佳 良
法 官 賴 妙 雲
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事判決有上訴時，不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，除已有刑事上訴書狀之理由可資引用者得不敘述上訴之理由外，應於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。

書記官 黃 湘 玲

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日