臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,112,附民,214,20230727,1

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第214號
原 告 呂梅英

被 告 蔡昌明

上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金上訴字第1200、1214號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明及陳述：如後附「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告蔡昌明（下稱被告）被訴違反洗錢防制法等案件，其中被害人為原告呂梅英（下稱原告）部分，經臺灣臺中地方法院以111年度金訴緝字第54號、111年度金訴字第2234號判決無罪，經檢察官提起上訴後，由本院以112年度金上訴字第1200、1214號判決上訴駁回在案。

依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟；

又其假執行之聲請因已失所依附，應併予駁回。

另本件為刑事附帶民事訴訟事件，依法無須徵收裁判費，爰不諭知訴訟費用之負擔，附此說明。

據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張國忠
法 官 高文崇
法 官 李雅俐
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事判決有上訴時，不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，除已有刑事上訴書狀之理由可資引用者得不敘述上訴之理由外，應於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭怡綸

中 華 民 國 112 年 7 月 27 日