設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度上重訴字第1號
上訴人
即被告AU WING CHEONG(中文姓名：歐文昌)
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
選任辯護人張淑琪律師（法律扶助律師）
上訴人
即被告LING MEI CHI(中文姓名：林美琪)
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
選任辯護人林健群律師
黃妘晞律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主文
AU WING CHEONG、LING MEI CHI羈押期間，均自民國一一三年八月七日起，延長二月。
理由
一、上訴人即被告AU WING CHEONG（下稱被告歐文昌）、LING MEI CHI（下稱被告林美琪）前經本院訊問後，認其等犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪罪嫌重大，且均經原審判處無期徒刑在案，所犯係最輕本刑5年以上之重罪，且有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，於民國113年5月7日執行羈押。
二、經查：本院訊問後，認被告2人所犯前揭犯行，業經被告歐文昌於本院坦承犯行，且有相關證物在卷可佐，足認其等犯罪嫌疑確屬重大。又被告2人所犯上開罪行，已經原審法院判處無期徒刑，褫奪公權終身，並於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境在案，其等所犯為最輕本刑5年以上之重罪，重罪伴隨高度之可能性，且被告2人為馬來西亞籍，因犯本案始入境臺灣，是被告2人有潛逃回國之動機，若命被告以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保將來審判或執行程序之順利進行，足認原羈押之原因及必要性仍然存在。爰裁定自113年8月7日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十一庭審判長法 官 張意聰
法 官 林清鈞
法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官張捷菡
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者