臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,交上易,65,20240430,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決
113年度交上易字第65號

上 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曹崇澤
0000000000000000
0000000000000000
上列上訴人因被告公共危險案件，不服臺灣彰化地方法院112年度交易字第695號中華民國113年1月25日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第16521號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

原判決撤銷。

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曹崇澤(下稱被告)前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑7月確定，於民國111年9月6日執行完畢出監。

詎仍不知悔改，復於112年9月9日13時許，在彰化縣○○市○○路0段00號住處，飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日13時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路行駛。

嗣於同日13時35分許，行經○○市○○路0段000號前，因跨越雙黃實線而為警攔檢，發現其身上散發酒味，經對其施以呼氣酒精濃度測試，其測試值達0.84mg/L，已達0.25mg/L之法定不能安全駕駛標準。

因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

依刑事訴訟法第364條規定，上開規定於第二審程序亦得準用。

三、被告經原審審理後諭知無罪之判決，檢察官不服，於113年2月16日合法提起上訴，嗣被告於000年0月00日死亡，此有個人基本資料查詢結果附於本院卷可稽，揆諸前揭說明，即應諭知不受理之判決，惟原審未及審酌被告於判決後死亡之事實，且被告既係於檢察官合法提起上訴後死亡，應由本院將原判決撤銷，改諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論結，應依刑事訴訟法第369第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 胡 文 傑
法 官 黃 齡 玉
法 官 簡 源 希
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 劉 美 姿

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日