臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,交上易,99,20240718,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決
113年度交上易字第99號
上 訴 人
即 被 告 李文成
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣臺中地方法院112年度交易字第1793號中華民國113年3月6日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第47495號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按上訴得對於判決之一部為之。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。

但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。

上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。

刑事訴訟法第348條定有明文。

經查，上訴人即被告李文成（下稱被告）於本院審理時明示僅對原判決關於量刑部分上訴（本院卷第32頁）。

本院審理範圍僅限於原判決關於刑之部分，其餘部分不在上訴範圍。

二、被告上訴意旨略以：當時其因罹患癌症，身體很痛苦，才想藉酒減輕疼痛，之後已知不對，不再喝酒及騎機車，請求從輕量刑等語。

三、本案原審判決量刑時，已依刑法第57條所定各款科刑應審酌之事項，於理由欄內具體說明，且被告已有數次因不能安全駕駛案件經判刑確定，查獲時之飲酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升1.08毫克，嚴重減低其駕車之注意力及操控力，提高重大違反交通規則之可能，所為應予嚴懲等情，實難認原審所量之刑度有何過重之情事。

原審已基於刑罰目的性之考量、刑事政策之取向以及行為人刑罰感應力之衡量等因素而為刑之量定，且於量刑時已就各量刑因素予以考量，亦無違背公平正義之精神，客觀上不生量刑失衡之裁量權濫用，縱使被告於案發時確曾罹患惡性腫瘤，亦不影響其量刑。

經核其量刑尚屬允當，被告提起上訴，以原審量刑過重云云，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。

本案經檢察官黃政揚提起公訴，檢察官林弘政到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張 意 聰
法 官 周 瑞 芬
法 官 林 清 鈞
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳 志 德

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日