臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,交上訴,39,20240822,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決
113年度交上訴字第39號
上  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  王耀賢



上列上訴人因被告過失致死案件，不服臺灣臺中地方法院112年度交訴字第330號中華民國113年1月16日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第19102號），提起上訴，本院判決如下：
主  文
上訴駁回。
王耀賢緩刑貳年。
理  由

一、按上訴得對於判決之一部為之；對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴，但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限；

上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條定有明文。

經查，檢察官於本院明示僅對原判決關於「刑」之部分上訴（見本院卷第62頁），故本件上訴範圍只限於原判決關於刑之部分，其餘部分不在上訴範圍。

二、檢察官上訴意旨略以：被告王耀賢（下稱被告）駕車行經無號誌交岔路口，未減速慢行作隨時停車之準備之違規，是被告上開駕車行為顯有過失，而被害人洪○鴻亦因此車禍而致死亡之結果，足認被告之過失程度重大。

惟被告自案發迄今，並未積極與告訴人甲○○（下稱告訴人）進行民事調解，以賠償告訴人所受喪子之痛之重大精神傷害，足徵被告犯後態度不佳。

原審未詳加審酌被告之重大過失、犯後態度第一頁不佳、告訴人所受喪子之痛之精神重大傷害等情，僅量處被告有期徒刑5月，量刑尚嫌過輕等語。

三、於本案審判範圍內，說明與刑有關之法律適用：被告肇事後，於偵查機關尚未發覺肇事者前，在事故現場當場承認其為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可憑（見相卷第81頁），足見被告係於職司犯罪偵查之公務員發覺本案犯行前坦認之，其進而接受本件裁判，應認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

四、駁回檢察官上訴之理由㈠按刑罰之量定，屬法院自由裁量之職權行使，應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌量輕重之標準，並非漫無限制；

量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法；

且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院72年台上字第6696號、75年台上字第7033號判決先例及85年度台上字第2446號判決意旨參照）。

原審認被告之犯行事證明確，審酌被告駕車行經無號誌交岔路口，未減速慢行作隨時停車之準備之違規之過失情節重大，並造成被害人洪○鴻因而死亡，致被害人家屬承受喪失至親之精神上莫大創傷與無可挽回之遺憾；

被告於本案駕車並非肇事主因，有臺中市車輛行車事故鑑定委員會中市車鑑0000000案鑑定意見書1份在卷可考（見偵卷第19至20頁）；

被告犯後始終坦承犯行，及其自述高職畢業之智識程度、目前從事烘焙業、月入新臺幣（下同）3萬元、未婚、不需扶養父母親、家中經濟狀況一般等整體生活狀況及素行等一切情狀（見原審交訴卷第110頁），量處有期徒刑5月，並諭知如易科罰金以1千元折算1日之標準。

經核原審之量刑已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，難認有何不當之第二頁處，亦符合「罰當其罪」之原則，並無輕重失衡之情形，應予維持。

㈡檢察官上訴意旨指摘被告未與告訴人達成和解，原審之量刑尚屬過輕等語，惟查，被告於本院審理期間已與告訴人調解成立，除已給付之強制汽車責任保險理賠金外，其同意於113年8月16日前給付告訴人（及告訴人配偶乙○○）170萬元，並已於113年8月14日給付完畢，有調解筆錄、彰化銀行匯款回條聯影本附於本院卷可按，足見被告已盡力賠償告訴人，其犯罪後之態度尚佳。

是檢察官之上訴為無理由，應予駁回。

五、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時疏失，偶罹刑典，經此偵審科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，且被告於本院審理期間已與告訴人調解成立，並已履行完畢，已如前述，而告訴人亦願意原諒被告，不再追究其刑事責任，並同意法院對被告從輕量刑及給予緩刑宣告，有上開調解筆錄可參，足見被告有真摯悔意，故本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。

據上論結，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。

本案經檢察官廖育賢提起公訴，檢察官蕭如娟提起上訴，檢察官郭靜文到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 何 志 通
法 官 黃 齡 玉
法 官 簡 源 希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
第三頁
書記官 劉 美 姿

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
附錄科刑法條：
刑法第276條
因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
第四頁