臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,抗,130,20240325,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度抗字第130號
抗 告 人
即 聲請人 陳若綺
被 告 張淳程
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
林鼎實業股份有限公司
0000000000000000
源昌木業製材股份有限公司
0000000000000000
南京新星記營造廠有限公司
0000000000000000
兼 上三人
共同代表人 林欽榮
0000000000000000
0000000000000000
被 告 楊贄熒
0000000000000000
0000000000000000
吳茂村
0000000000000000
0000000000000000
伸保水電工程股份有限公司
0000000000000000
兼 上一人
代 表 人 賴壽山
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
被 告 楊溪銘
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
賴郁程
0000000000000000
0000000000000000
石鈺有限公司
0000000000000000
兼 上一人
代 表 人 李明軒
0000000000000000
0000000000000000
上列抗告人即聲請人因被告等過失致死案件,聲請准許提起自訴,不服臺灣臺中地方法院112年度聲自字第112號中華民國113年1月3日裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按法院認准許提起自訴之聲請不合法或無理由者,應駁回之。

駁回之裁定,不得抗告,刑事訴訟法第258條之3第2項前段、第5項後段分別定有明文。

次按,抗告法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第411條前段、第408條第1項前段亦有明文。

二、經查,本件抗告人即聲請人陳若綺(下稱聲請人)對被告等涉犯過失致死案件,聲請准許提起自訴,經原裁定法院以聲請人未委任律師為代理人,認本件聲請准許提起自訴違背法律上之程式,且無從補正,於民國113年1月3日以112年度聲自字第112號裁定駁回聲請在案。

上開駁回聲請准許提起自訴之裁定,依刑事訴訟法第258條之3第5項後段規定,即屬不得抗告,聲請人仍提起抗告,其抗告為法律上不應准許,應予駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第411條前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳慧珊
法 官 葉明松
法 官 石馨文
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳儷文

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊