設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第1004號
聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人林志潮
0000000000000000
0000000000000000
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第709號），本院裁定如下：
主文
林志潮因犯如附表所示各罪併科之罰金刑，應執行罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林志潮（下稱受刑人）因違反槍砲彈藥刀械管制條例數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，及依刑法第42條第6項諭知易服勞役之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、本件受刑人因犯如附表所示非法持有子彈等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院分別判處如附表所示之刑（本院為犯罪事實最後判決之法院），並確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許。審酌受刑人所犯非法持有子彈罪、非法持有槍砲之主要零件罪，其明知槍砲彈藥刀械管制條例所列管之物品，未經主管機關許可不得持有，詎仍未經許可而持有具殺傷力之制式霰彈5顆、具殺傷力之非制式子彈14顆及屬槍砲主要組成零件之槍管1枝，所為對於社會治安與他人之生命、身體等法益具有潛在威脅與危險性，影響層面非屬微渺。本院基於刑罰經濟與責罰相當之理性刑罰政策，考量受刑人所犯行為態樣、手段、動機、所犯各罪反映出之人格特性，兼衡刑罰規範目的、整體犯罪非難評價、各罪關連及侵害法益等面向，並參酌本院以書面徵詢受刑人之結果，就附表所示各罪併科罰金部分，定其應執行之刑如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第6項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張國忠
法 官陳葳
法 官高文崇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須
附繕本）。
書記官施耀婷
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
==========強制換頁==========
附表：受刑人林志潮定應執行刑案件一覽表
編 號 | 1 | 2 | （以下空白） | |
罪 名 | 非法持有子彈罪 | 非法持有槍砲之主要零件罪 | ||
宣 告刑 （僅列載檢察官聲請範圍內之主文部分） | 併科罰金新臺幣2萬元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日 | 併科罰金新臺幣2萬元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日 | ||
犯 罪日期 | 110年12月某日至111年12月27日 | 111年1月23日至111年1月25日 | ||
偵 查（自訴） 機關年度案號 | 臺中地檢112年度偵字第35054號 | 臺中地檢111年度偵字第10155號等 | ||
最後事實審 | 法院 | 臺中地院 | 臺中高分院 | |
案號 | 112年度簡字第1373號 | 112年度上更一字第61號 | ||
判決日期 | 112年10月19日 | 112年12月5日 | ||
確定判決 | 法院 | 臺中地院 | 臺中高分院 | |
案號 | 112年度簡字第1373號 | 112年度上更一字第61號 | ||
判決確定日期 | 112年11月15日 | 113年1月2日 | ||
是否得易科罰金、易服社會勞動 | - | - | ||
備註 | 臺中地檢112年度執字第15610號（113年度執緝字第1053號） | 臺中地檢113年度執字第1527號（113年度執緝字第1054號） | ||
還沒人留言.. 成為第一個留言者