臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,聲,177,20240320,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第177號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 周聖學
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第111號），本院裁定如下：

主 文

周聖學所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人周聖學因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表所示，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署民國113年1月18日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。

刑法第50條定有明文。

又數罪併罰有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。

刑法第53條、第51條第5款亦有明定。

次按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，為定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第440號裁定意旨參照）。

再執行刑之酌定，審酌各罪間之關係時，宜綜合考量數罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，各罪間之獨立程度較高者，法院宜酌定較高之執行刑，但仍宜注意維持輕重罪間刑罰體系之平衡。

行為人所犯數罪係侵害不可替代性或不可回復性之個人法益者，宜酌定較高之執行刑。

民國107年8月7日司法院院台廳刑一字第1070021860號函訂定並自即日生效之「刑事案件量刑及定執行刑參考要點」第24、25點規定可供參考。

三、經查，受刑人犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，均經確定在案，有該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而受刑人所犯如附表編號2所示為得易科罰金、易服社會勞動之罪、編號4所示為不得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然受刑人就附表所示各罪已請求檢察官定應執行刑，有經受刑人簽名按捺指印之刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可按，本院屬犯罪事實最後判決之法院，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許。

爰斟酌受刑人所犯如附表所示各罪，犯罪態樣分別為幫助意圖販賣而持有第一級毒品罪（附表編號1）、施用第二級毒品罪（附表編號2）、販賣第二級毒品罪（附表編號3、共2罪）、轉讓禁藥罪（附表編號4），所侵害法益種類、犯罪手段、情節相同或類似，均屬與毒品相關之犯罪，彼此之關連性較高，又附表編號2、3、4所示各罪時間在110年4月至同年0月間，犯罪時間相隔並非久遠，責任非難重複程度相對較高，並考量各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重程度，為整體非難評價，及衡酌附表編號1至2所示之罪，前曾定應執行有期徒刑3年5月確定；

附表編號3所示之罪，前曾定應執行有期徒刑6年確定，暨經本院寄送「陳述意見調查表」予受刑人表示意見，受刑人表示無意見等一切情狀，本於比例原則、責罰相當等原則，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳 宏 卿
法 官 楊 文 廣
法 官 楊 陵 萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 陳 三 軫


中 華 民 國 113 年 3 月 20 日

==========強制換頁==========
==========強制換頁==========
附表：受刑人周聖學定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 幫助意圖販賣而持有第一級毒品 施用第二級毒品 販賣第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑3年4月 有期徒刑2月 有徒刑5年2月 （2罪） 犯 罪 日 期 108年11月26日至 108年11月27日 110年08月10日 110年04月04日 110年06月04日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢108年度偵字第33829號等 臺中地檢110年度毒偵字第3604號 臺中地檢110年度偵字第34405號等 最 後 事實審 法 院 中高分院 臺中地院 中高分院 案 號 109年度上訴字第2426號 110年度中簡字第2772號 112年度上訴字第835號 判決日期 110年03月10日 111年01月19日 112年06月28日 確 定 判 決 法 院 最高法院 臺中地院 最高法院 案 號 110年度台上字第5171號 110年度中簡字第2772號 112年度台上字第4317號 判決確定日期 110年09月02日 111年03月01日 112年10月4日 是否為得易科罰金、社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備註 1、臺中地檢110年度執字第11345號、111執更1633號。
2、編號1、2曾定應執行有期徒刑3年5月。
1、臺中地檢112年度執字第13602號。
2、曾定應執行有期徒刑6年。
==========強制換頁==========
編 號 4 以下空白 以下空白 罪 名 轉讓禁藥 宣 告 刑 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 110年04月01日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢110年度偵字第34405號等 最 後 事實審 法院 中高分院 案號 112年度上訴字第835號 判決日期 112年06月28日 確 定 判 決 法 院 中高分院 案 號 112年度上訴字第835號 判決確定日期 112年9月11日 是否為得易科罰金、社會勞動 不得易科罰金 得易服社會勞動 備註 臺中地檢113年度執字第157號