設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第507號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 江韋霖
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:113年度執聲字第370號),本院裁定如下:
主 文
江韋霖犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人江韋霖因詐欺數罪,先後經判決確定如附表,數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列之情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;
又宣告多數有期徒刑,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下定其刑期,但不得逾30年。
刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查:㈠受刑人因詐欺數罪,經臺灣嘉義地方法院及本院先後判處如附表所示之刑確定,有各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪,乃得易科罰金、得易服社會勞動之罪,附表編號5則屬不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪,依刑法第50條第1項但書,原不得併合處罰,惟受刑人於113年4月3日向檢察官聲請定應執行刑,此有臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書1份在卷可憑,本院認檢察官聲請定其應執行之刑為合法正當,應予准許。
㈡受刑人對於檢察官就如附表所示各罪聲請合併定應執行刑,關於日後由法院定應執行刑時,對於定刑範圍、希望法院如何定刑之具體理由部分,勾選無意見,此有臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書在卷可憑,顯已賦予受刑人陳述意見之機會。
爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑,以及附表編號1至4所示案件前經裁定定應執行有期徒刑10月確定,暨考量比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求之界限,合併定其應執行之刑如主文所示。
㈢末按所謂「裁判確定後」,凡裁判已確定即可,而不問該刑之執行是否已完畢,若其中數罪之刑業已執行完畢,並不因嗣後定其應執行刑,而影響先前該數罪已執行完畢之事實,僅係將來執行時應予折抵之問題(最高法院107年度台抗字第319號刑事裁定意旨參照)。
受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪,雖已執行完畢(執行案號:雲林地檢112年度執更助字第287號),此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐(本院卷第69頁),惟此部分與其所犯如附表所示其餘之罪,因符合數罪併罰規定,故仍應合併定其應執行之刑,再由檢察官於執行時扣除已執行之部分,不致影響受刑人權益,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪
法 官 黃 小 琴
法 官 柯 志 民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 劉 雅 玲
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
==========強制換頁==========
==========強制換頁==========
==========強制換頁==========
附表:受刑人江韋霖定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 3 罪名 非公務機關非法利用個人資料 侵占 詐欺取財 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 109/07/16~109/07/20 110/12/08~111/01/30 109/12/19 偵查(自訴)機關年度及案號 嘉義地檢109年度 偵字第10207號 嘉義地檢111年度 偵字第1803號 嘉義地檢110年度 偵字第4736號 最 後 事 實 審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 110年度訴字 第108號 111年度嘉簡字 第472號 111年度易緝字 第15號 判決 日 期 111/03/18 111/07/29 112/03/22 確定 判決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 110年度訴字 第108號 111年度嘉簡字 第472號 111年度易緝字 第15號 判決 確定 日 期 111/04/26 111/09/08 112/05/02 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 均是 均是 均是 備註 嘉義地檢111年度執字第1394號 嘉義地檢111年度執字第2896號 嘉義地檢112年度執字第1863號 編號1至4經嘉義地院112年度聲字第632號裁定應執行有期徒刑10月確定 ==========強制換頁==========
==========強制換頁==========
(續上頁)
編號 4 5 (以下空白) 罪名 詐欺取財 乘機詐欺取財 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑8月 犯罪日期 110/01/21 111/01/04~111/04/15 偵查(自訴)機關年度及案號 嘉義地檢110年度 偵字第4736號 彰化地檢111年度 偵字第5359號 最 後 事 實 審 法 院 嘉義地院 本院 案 號 111年度易緝字 第15號 112年度上訴字 第1127號 判決 日 期 112/03/22 112/07/13 確定 判決 法 院 嘉義地院 本院 案 號 111年度易緝字 第15號 112年度上訴字 第1127號 判決 確定 日 期 112/05/02 112/07/13 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 均是 均否 備註 嘉義地檢112年度執字第1863號 彰化地檢112年度執字第6113號 編號1至4經嘉義地院112年度聲字第632號裁定應執行有期徒刑10月確定
還沒人留言.. 成為第一個留言者