臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,聲,925,20240821,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第925號
聲  請  人  臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受  刑  人  毛鴻麒

                                           

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第643號），本院裁定如下：主  文
毛鴻麒因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人毛鴻麒（下稱受刑人）因妨害秩序等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項、第8項規定，諭知易科罰金之折算標準，於是依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查：受刑人因犯如附表所示之妨害秩序等罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為合法適當，應予准許。

又定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全。

本院因而發函請受刑人於文到5日內具狀陳述意見，然受刑人於上開期間經過後並未表示任何意見等情，有本院刑事庭民國113年7月15日113中分慧刑和113聲925字第6773號函（稿）、送達證書、收狀第一頁資料查詢清單在卷可憑（見本院卷67至71頁），並審酌受刑人所犯如附表編號1所示之部分，係犯過失傷害罪，如附表編號2所示之部分，係犯攜帶兇器在公共場所聚集3人以上施強暴之首謀罪等犯罪態樣、犯罪時間間隔、侵犯法益，各罪依其犯罪情節所量定之刑，及比例原則、罪刑相當原則等自由裁量權限等情，而為整體評價後，合併定其應執行之刑，並依刑法第41條第1項前段、第8項規定，併諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

另受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，然仍應先定其應執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，不致影響受刑人權益，併此說明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
刑事第十一庭  審判長法  官  張  意  聰
                              法 官  蘇  品  樺
                              法 官  周  瑞  芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官  涂  村  宇

中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
第二頁
附表：受刑人毛鴻麒定應執行之刑案件一覽表
編           號
         1
       2 
罪           名
過失傷害
攜帶兇器在公共場所聚集3人以上施強暴
之首謀罪
宣    告     刑
有期徒刑2月
有期徒刑6月
犯  罪  日   期
110年5月29日
111年8月2日
偵查(自訴)機關年  度  案 
 號
臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第
11444號
臺灣臺中地方檢察署
111年度少連偵字第358號；移送併辦案
號：同署111年度偵字第44452號、111年
度少連偵字第483號、112年度偵字第
14289號
最後
事實
審
法        院
臺灣臺中地方法院
臺灣高等法院臺中分院
案        號
111年度交簡字第819號
112年度上訴字第3017號
判 決  日 期
112年12月22日
113年4月11日
確定
判決
法        院
臺灣臺中地方法院
臺灣高等法院臺中分院
案        號
111年度交簡字第819號
112年度上訴字第3017號
判        決
確 定  日 期
112年4月24日
113年5月15日
是否為得易科罰金、得易服社
會勞動之案件
得易科罰金 
得易服社會勞動 
得易科罰金 
得易服社會勞動 
備           註
臺灣臺中地方檢察署112年度執字第
11261號（已執畢）
臺灣臺中地方檢察署
113年度執字第8592號
第三頁