臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,89,毒抗,27,20000111

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 八十九年度毒抗字第二七號
抗 告 人
即 被 告 甲○○
右抗告人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請強制戒治，不服臺灣彰化地方法院中華民國八十八年十二月四日第一審裁定（八十八年度毒聲第五二七三號，聲請案號：台灣彰化地方法院檢察署八十八年度聲戒字第一一八三號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由

一、按經觀察、勒戒後，有繼續施用毒品之傾向者，由檢察官聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，其期間為一年，毒品危害防制條例第二十條第二項定有明文。

二、本件抗告意旨略以：抗告人即被告（下稱被告）自八十八年十一月九日入台灣彰化看守所附設勒戒所後，即未再吸食，而經過近一個月之戒治，並蒙所內老師鼓勵規勸，被告已完全戒除毒癮，並堅定表示將來出所絕不再碰毒品，而被告之家人與辯護人至看守所內探視接見，被告亦斬釘截鐵表示絕對戒除吸毒之習慣，於心理上亦完成戒毒心理建設，是已無繼續施用毒品之傾向其明，為此狀請撤銷原裁定云云。

三、經查被告因施用毒品，經原審法院依台灣彰化地方法院檢察署檢察官之聲請，裁定應送勒戒所觀察、勒戒，為被告經送勒戒所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，此有台灣彰化看守所附設勒戒所證明書附卷等情，業經本院調查明無訛，從而檢察官據以聲請原審法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，原審法院爰依首開規定令入戒治處所施以強制戒治，期間壹年，於法並無不合，抗告人仍執前詞而不服原裁定，自屬無據，本件抗告應認為無理由而予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中 華 民 國 八十九 年 一 月 十一 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法 官 劉 連 星
法 官 林 秋 華
法 官 江 錫 麟
右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝 雅 惠
中 華 民 國 八十九 年 一 月 十二 日
Ａ