臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,95,上易,582,20060621,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 95年度上易字第582號
上 訴 人
即 被 告 戊○○
上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣彰化地方法院94年度易字第965號中華民國95年1月25日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署94年度偵字第3392號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

戊○○緩刑參年。

事 實

一、戊○○與張旭沄（因本案經原審判處有期徒刑7月確定）、張自偉（由檢官另案偵辦）共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，自民國（下同）94年4月7日晚間某時起，至94年5月3日零時30分許止，推由張自偉駕駛車牌號碼EY－3761號自用小貨車，搭載戊○○，或連同張旭沄等結夥三人，或由戊○○駕騎車牌號碼不詳之機車搭載張旭沄（參與之組合詳如附表所載），前往位在桃園、新竹、臺中及彰化地區等如附表所示之臺電電塔處，復由戊○○及張旭沄持客觀上足作為凶器使用之切割器、尖頭起子、鑿子、尖嘴鉗及板手等工具，切割竊取各臺電電塔塔沈箱基礎之不鏽鋼護欄，張自偉則在附近路口把風。

待戊○○與張旭沄切割完畢後，即由戊○○等3人以麻繩將竊得之不鏽鋼護欄加以綑綁，並著手套將之搬運上車，繼而由張自偉駕車載運離開。

得手後，戊○○等3人乃將竊得之不鏽鋼護欄以每批新臺幣﹙下同﹚一萬餘元之代價，變賣予位在桃園市之不詳回收場，所得經平分後均花用殆盡。

嗣戊○○與張旭沄於94年5月3日零時30分許，在彰化縣彰化市三村里大肚溪河川地之全興－南投一、二路31號臺電電塔塔沈箱基礎上，以同上之方式，已著手切割竊取不鏽鋼護欄2組，尚在切割剩餘2組不鏽鋼護欄而未得手之際，適遭臺灣電力公司彰化分隊之賴俊忠巡邏發覺而報警，經警當場查獲，並扣得切割器2組、手套3個、尖頭起子2支、手電筒、鑿子、尖嘴鉗、板手各乙支、麻繩乙捆、潤滑油1瓶及背包乙個，始悉上情。

二、案經彰化縣警察局彰化分局報請台灣彰化地方法院檢察署偵查起訴。

理 由

一、訊據上人即被告戊○○（下稱被告）對於上揭竊盜事實坦承不諱，核與同案共犯張旭沄、張自偉於審結證情節相符，並經證人賴俊忠、白春南、丁○、甲○○、丙○○證述屬實，復有扣案切割器2組、手套3個、尖頭起子2支、手電筒、鑿子、尖嘴鉗、板手各乙支、麻繩乙捆、潤滑油乙瓶、背包乙個及贓物認領保管單、欄杆立面圖、失竊報案明細各乙紙、現場照片29張及通聯紀錄乙份附卷可稽。

足認被告之自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

二、查被告與共犯等以切割器、尖頭起子、鑿子、尖嘴鉗及板手等為竊盜工具，該等器械材質堅實、前端尖瑞，客觀上均足供兇器使用。

是以，核被告所為，如附表編號１、５所示，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶凶器竊盜罪；

如附表編號２、３、４、６、７所示，係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之結夥三人以上攜帶凶器竊盜罪；

而其最末遭查獲前所為，著手於竊盜行為實施，未能得財物，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶凶器竊盜未遂罪。

被告與同案共犯張旭沄、張自偉間，分就附表所示之竊盜犯，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

又被告先後多次加重竊盜犯行，時間緊接，所犯為構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意而為之，為連續犯，論以結夥三人以上攜帶凶器竊盜之一罪，並加重其刑。

原審依據上述理由，適用刑法第28條、第56條、第321條第1項第3款、第4款、第38條第1項第2款，並審酌被告犯罪之動機、方法、手段、本件所生危害，暨犯後坦承犯行、態度良好、及公訴人之求刑等一切情狀，量處如被告有期徒刑7月之刑。

就扣案之切割器2組、手套3個、尖頭起子2支、手電筒、鑿子、尖嘴鉗、板手各乙支、麻繩乙捆、潤滑油乙瓶及背包乙個，敘明均係被告供犯罪所用之物，且為被告所有，業據被告供承在卷，依刑法第38條第3項、第1項第2款宣告沒收。

核其認事用法俱無不當，量刑亦稱允洽，被告猶執陳詞指摘原判決量刑過重而提起上訴，非有理由，應駁回其上訴。

末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於本案被查獲後，自94年5月3日起迄94年8月16日止，又自94年11月23日起迄95年1月11日度被羈押，期間約5個月，被告經過此次偵審程序及刑之刑宣告，復有被羈押之體驗，當知警惕而無再犯之虞，爰併宣告緩刑3年，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、刑法第74條第1款，判決如主文。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 21 日
刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 許 秀 芬
法 官 江 錫 麟
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 劉 建 智
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────────────┬───────────┐
│編號│竊盜地點（臺電電塔）        │竊盜成員              │
├──┼──────────────┼───────────┤
│１  │梅湖－新埔－洪白線23號      │戊○○、張自偉        │
├──┼──────────────┼───────────┤
│２  │龍潭－新竹－新工二路線2號   │戊○○、張旭沄、張自偉│
├──┼──────────────┼───────────┤
│３  │龍潭－新竹－新工二路線6號   │戊○○、張旭沄、張自偉│
├──┼──────────────┼───────────┤
│４  │龍潭－新竹－新工二路線18    │戊○○、張旭沄、張自偉│
├──┼──────────────┼───────────┤
│５  │梅湖－新埔－紅白線22號      │戊○○、張自偉        │
├──┼──────────────┼───────────┤
│６  │中清－豐興線15號            │戊○○、張旭沄、張自偉│
├──┼──────────────┼───────────┤
│７  │全興－南投一、二路32號      │戊○○、張旭沄、張自偉│
└──┴──────────────┴───────────┘
Ｆ