臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,95,上重更(四),15,20060613,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 95年度上重更(四)字第15號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
號2樓
選任辯護人 謝文田 律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，不服本院受命法官中華民國95年5月26日羈押處分，聲請撤銷，本院裁定如下：

主 文

甲○○應撤銷羈押。

理 由

一、本件聲請人即被告甲○○（以下稱被告）因毒品危害防制條例案件，經本院以被告犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行之虞，而於民國95年5月26日予以羈押。

二、聲請意旨略以：被告自偵查中交保，歷經地方法院、高等法院、最高法院迄今更四審，均依傳票通知，到庭應訊，並未有不到庭之紀錄。

且有固定之住居所，足證並無逃亡之事實或逃亡之虞。

又被告所涉犯雖為五年以上之重罪，惟至今歷經數次審判之事實、販賣毒品之罪名、判處有期徒刑十五年等，均無變更，並無新發生非予羈押難以進行審判或執行之情況請准撤銷原裁定，撤銷羈押等語。

（經查本件羈押係屬本院受命法官之處分，應依刑事訴訟法第416條第1項第1款聲請撤銷或變更，被告雖誤以抗告狀之形式，請求撤銷原羈押裁定，惟本院認應視為撤銷或變更之聲請，附此敘明。

）

三、經本院核閱全卷，審酌全案情節，認聲請意旨所稱各節，非無理由，被告甲○○並無羈押之必要，應由本院撤銷羈押。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第416條第1項第1款、第121條第1項、第107條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
刑事第五庭 審判長法 官 袁 從 楨
法 官 姚 勳 昌
法 官 郭 同 奇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 康 孝 慈
中 華 民 國 95 年 6 月 12 日
Ｆ