臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,95,交抗,386,20060616,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 95年度交抗字第386號
抗 告 人
即受處分人 乙○○
送達代收人 甲○○ 臺北縣三重
上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國95年4月7日第一審裁定（95年度交聲字第62號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本案經本院審理結果，認第一審裁定並無不當，應予維持，並引用第一審裁定書記載之理由（如附件。

惟受處分人違反之法條為「道路交通管理處罰條例第六十條第二項第一款」，原裁定誤載為「道路交通管理處罰條例第五十五條第一項第四款」」，應予更正。

）。

二、抗告人乙○○並未提出足以推翻原裁定之有利證據及辯解，其抗告無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
刑事第五庭 審判長法 官 袁 從 楨
法 官 郭 同 奇
法 官 姚 勳 昌
上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 洪 麗 華
中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
Ａ