臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,95,聲,276,20060609,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 95年度聲字第276號
聲 請 人 台灣高等法院台中分院檢察署檢察官
統一編號:
受 刑 人 甲○○

上列被告聲請定其應執行刑案件,本院於中華民國95年4月10日
所宣示之裁定,有應更正部分,本院裁定如下:

主 文
原判決主文欄後段應予更正增載:「如易科罰金,以參佰元折算壹日。」等語。

理 由
一、按判決有誤寫、誤算,或其他類此之顯然錯誤者,或其正本與原本不符者,法院得以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
上開規定,依大法官會議第43號解釋,於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決主文欄前段原記載為:「甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒月。」
,查受刑人所犯如附表所示之二件詐欺罪,經法院分別判處有期徒刑3月、6月,並均諭知易科罰金之折算標準,本院合併定其應執行刑時,漏未為「如易科罰金,以參佰元折算壹日」之記載,爰依前開規定,裁定更正如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 蔡 名 曜
法 官 唐 光 義
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王 麗 珍
中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐
│罪            名│詐欺                │詐欺                │
├────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3月         │有期徒刑6月         │
├────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期│93.2月底            │93.4.17至93.5.13    │
├────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│    雲林地檢        │    彰化地檢        │
│年   度   案  號│93年度偵字第3179號  │94年度偵字第4480號  │
├─┬──────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院│    雲林地院        │    臺中高分院      │
│最├──────┼──────────┼──────────┤
│後│            │                    │                    │
│事│案        號│94年度六簡字第19號  │94年度上易字第1533號│
│實│            │                    │                    │
│審├──────┼──────────┼──────────┤
│  │判  決 日 期│    94.1.31         │    95.1.26         │
├─┼──────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院│    雲林地院        │    臺中高分院      │
│確├──────┼──────────┼──────────┤
│定│            │                    │                    │
│判│案        號│94年度六簡字第19號  │94年度上易字第1533號│
│決│            │                    │                    │
│  ├──────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│    94.3.3          │    95.2.23         │
├─┴──────┼──────────┼──────────┤
│備            註│    雲林地檢        │    彰化地檢        │
│                │94年度執助字第353號 │95年度執字第1159號  │
└────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊