臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,95,聲,428,20060609,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 95年度聲字第428號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑捌月。

理 由甲○○因妨害風化等罪,經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 蔡 名 曜
法 官 唐 光 義
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王 麗 珍
中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐
│罪            名│妨害風化            │詐欺                │
├────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3月         │有期徒刑7月         │
├────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期│92年9月20日至93年2月│92年1月初至92年4月9 │
│                │5日                 │日止                │
├────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│    彰化地檢        │    彰化地檢        │
│年   度   案  號│93年度偵字第1279號  │94年度偵字第2814號  │
├─┬──────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院│    彰化地院        │    臺中高分院      │
│最├──────┼──────────┼──────────┤
│後│            │                    │                    │
│事│案        號│93年度簡上字第102號 │94年度上訴字第2454號│
│實│            │                    │                    │
│審├──────┼──────────┼──────────┤
│  │判  決 日 期│    93.11.09        │    95.01.25        │
├─┼──────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院│    彰化地院        │    臺中高分院      │
│確├──────┼──────────┼──────────┤
│定│            │                    │                    │
│判│案        號│93年度簡上字第102號 │94年度上訴字第2454號│
│決│            │                    │                    │
│  ├──────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│    93.11.09        │    95.02.26        │
├─┴──────┼──────────┼──────────┤
│                │彰化地檢93年度執字第│    彰化地檢        │
│備            註│3345號(已易科執畢)│95年度執字第1810號  │
└────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊