臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,上更(二),135,20071107,2

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度上更(二)字第135號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
(
選任辯護人 王文聖律師
張慶宗律師
上 訴 人
即 被 告 乙○○
(
選任辯護人 張居德律師
楊雯齡律師
上 訴 人
即 被 告 丙○○
（
選任辯護人 廖志堯律師
上列被告等人因強盜等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

甲○○、乙○○、丙○○羈押期間，均自中華民國96年11月12日
起，延長貳月。

理 由
一、上訴人即被告甲○○、乙○○、丙○○前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於中華民國96年4月12日執行羈押，至中華民國96年11月11日止，第2次延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自中華民國96年11月12日起，第3次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 7 日
刑事第十一庭 審判長法 官 陳 朱 貴
法 官 胡 文 傑
法 官 何 志 通
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 高 麗 淇
中 華 民 國 96 年 11 月 7 日