臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,上訴,2874,20071126,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度上訴字第2874號
上 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列上訴人因被告偽造文書等案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國96年9月26日第一審判決 (96年度訴字第2380號)，提起上訴，經核檢察官之上訴書未敘述上訴理由（按上訴書狀應敘述上訴之理由，係指上訴書狀應敘述上訴理由而言，非可引用或檢附其他文書代替，以為上訴之理由，迭經最高法院65年台上字第2836號、69年台上字第2724號著有判例可資參照。
查本件檢察官提出之上訴書，僅云「茲據告訴人富邦人壽保險股份有限公司代理人乙○○具狀請求上訴…，經核尚非顯無理由，爰檢附原書狀並援引為上訴理由」等情，尚難認已敘述上訴之具體理由），亦未於上訴期間屆滿後20日內即96年11月16日補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法第367條但書規定，限於本裁定送達後7日內補正，特此裁定。

中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 周 巧 屏
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日