臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,抗,968,20071107,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度抗字第968號
抗 告 人
即受 刑 人 甲○○
上列抗告人因聲請減刑案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國96年10月11日第一審裁定（96年度聲減字第3474號）提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本件經本院審酌結果，認為原審法院所為減刑之裁定，並無不合，應予維持，並引用原審法院之理由（如附件）。

二、本件抗告意旨略以：「一、95年度訴字第271號見字第6811號竊佔罪一案實與75年竊佔二案是共筆土地，都是誣告之事並第二次傷害。

二、林務局所告先以毀林為名，地址即彰化市○○段山腳小段384 -8地號內之22及24之地號內之風景保安林。

三、林務局二次誣告最重要證據即不是林地，384-8地號保林68年解除公文最為重要，其他的不是事實。」

云云。

惟查抗告意旨所述各節，均與本件減刑裁定之當否無關，其抗告為無理由，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 7 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 郭 瑞 祥
法 官 林 欽 章
上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 許 哲 禎
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日