臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,抗,999,20071120,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度抗字第999號
抗 告 人
即 受刑 人 甲○○
上列抗告人因聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國96年9月29日裁定（96年度撤緩字第166號）提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本件抗告意旨略以：抗告人即受刑人甲○○（下稱受刑人）原服務於臺灣省觀光協會擔任總幹事，計10年之久，因凍省後該協會已解散，原有經費亦均歸零，受刑人現年事已高，因經濟景氣不好，工作難找，至今已到山窮水盡之地步，受刑人目前雖在中國醫藥學院安寧病房及一家養護中心擔任志工，然僅能以微薄的收入換得溫飽，受刑人一生奉公守法，早期亦在法院擔任榮譽觀護人，然因種種情事而誤犯稅捐稽徵法案件，內心耿耿於懷，而今又因遲延辦理支付金錢予公庫之手續，深感惶恐，懇請法院法外開恩撤銷原裁定等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形命犯罪行為人向公庫支付一定之金額；

又受緩刑之宣告，而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第74條第2項第4款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。

查，本件受刑人因違反稅捐稽徵法案件，經原審法院於民國95年12月27日，以95年度訴字第613號判處有期徒刑10月，緩刑3年，並於判決確定後 3個月內向公庫支付新臺幣（下同）18萬元，該案已於96年 1月29日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開刑事宣示判決筆錄附卷可稽。

又臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於96年2月26日，以中檢惠執明96執緩80字第015025號函通知受刑人於96年4月28日前至臺灣臺中地方法院檢察署，支付18萬元予公庫，上開函文並於 96年2月27日合法送達於受刑人，然受刑人迄今仍未前往臺灣臺中地方法院檢察署支付18萬元予公庫，有上開函文及臺灣臺中地方法院檢察署送達證書在卷可稽，受刑人顯有違反刑法第74條第2項第4款所定負擔情節重大之情形，無從再預期受刑人將會遵守相關法令規定，原審認受刑人顯有違反刑法第75條之1第1項第4款規定之情形，且情節重大，因而依檢察官之聲請撤銷受刑人該案件之緩刑宣告，核無違誤，被告雖以前詞指摘原判決不當，惟受刑人當初於原審法院審理該案件時，既與檢察官協商同意支付18萬元予公庫，顯已衡量本身之經濟狀況後，方與檢察官達成合意，豈能於事後再以無款項支付為由，指摘原裁定撤銷其緩刑不當，本件抗告為無理由，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 林 欽 章
法 官 蔡 名 曜
上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 劉 恒 宏
中 華 民 國 96 年 11 月 21 日