臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1703,20071108,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1703號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之徒刑，應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、受刑人甲○○因詐欺等罪，經本院及臺灣臺中地方法院先後判處如附表所示之徒刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、又按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

被告行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日總統令修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
刑事刑十一庭 審判長法 官 陳 朱 貴
法 官 何 志 通
法 官 郭 同 奇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 康 孝 慈
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│罪            名│偽造文書            │  重利              │ 詐欺               │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑6月         │有期徒刑6月         │有期徒刑2年         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期│91年3月下旬某日     │83年4月間某日至     │86年5月間至86年6月17│
│                │至91年3月29日       │84年7月底           │日                  │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│    臺中地檢        │    臺中地檢        │    臺中地檢        │
│年   度   案  號│91年度偵字第23422號 │85年度偵字第20191號 │93年度偵緝字第264號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院│   臺中地院         │    臺中地院        │    台中高分院      │
│最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│後│            │                    │                    │                    │
│事│案        號│92年度訴字第1188號  │93年度訴緝字第146號 │95年度上易字第171號 │
│實│            │                    │                    │                    │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判  決 日 期│    93.03.30        │    94.02.04        │    95.04.25        │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院│    臺中地院        │    臺中地院        │    台中高分院      │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│            │                    │                    │                    │
│判│案        號│92年度訴字第1188號  │93年度訴緝字第146號 │95年度上易字第171號 │
│決│            │                    │                    │                    │
│  ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│    93.08.31        │    94.03.14        │    95.04.25        │
│  │            │                    │                    │   (不得上訴)       │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │    臺中地檢        │臺中地檢94年度執字第│臺中地檢95年度執字第│
│備            註│93年度執字第8626號  │6135號 (95年執更270 │4935號(96年執緝1645 │
│                │(95年執更270號)已執 │號)已執畢           │號)                 │
│                │畢                  │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘