設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1730號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主 文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾參年捌月。
理 由受刑人甲○○因犯懲治盜匪條例等罪,經本院判處如附表所示之刑,分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、修正前刑法第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
刑事第九庭 審判長法 官 康 應 龍
法 官 趙 春 碧
法 官 余 仕 明
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚 錫 鈞
中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
受刑人甲○○(視為減刑)定應執行之刑案件一覽表
┌───────┬────────┬────────┬────────┬───────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│罪 名 │ 懲治盜匪條例 │ 懲治盜匪條例 │麻醉藥品管理條例│ │
│ │ │ │施用 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑七年六月│有期徒刑八年,褫│有期徒刑八月 │ │
│ │,褫奪公權五年 │奪公權五年 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │84年1、2月間某日│ 85.6.16 │85年2、3月間起至│ │
│ 年 月 日 │ │ │85.7.1止 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│偵查 (自訴) 機│彰化地檢85年偵字│彰化地檢85年偵字│彰化地檢85年偵字│ │
│關年度案號 │第5080、5486 號 │第5080、5486 號 │第5080、5486 號 │ │
│ │ │ │ │ │
├─┬─────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│最│法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ │
│後├─────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│事│案 號 │86年上訴字第1386│86年上訴字第1386│86年上訴字第1386│ │
│實│ │號 │號 │號 │ │
│審├─────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│ │判決日期 │ 86.12.9 │ 86.12.9 │ 86.12.9 │ │
├─┼─────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│ │法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ │
│確├─────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│定│案 號 │86年上訴字第1386│86年上訴字第1386│86年上訴字第1386│ │
│判│ │號 │號 │號 │ │
│決├─────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│ │判決確定日│ 87.1.9 │ 87.1.9 │ 87.1.9 │ │
│ │期 │ │ │ │ │
├─┴─────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│所 犯 法 條 │91.1.30公布廢止 │91.1.30公布廢止 │麻醉藥品管理條例│ │
│ │前之懲治盜匪條例│前之懲治盜匪條例│第13條之1第2項第│ │
│ │第5條第1項第1款 │第5條第1項第1款 │4款 │ │
│ │ │ │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│合於96年罪犯減│ 不合 │ 不合 │ 合 │ │
│刑條例 │ │ │ │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│視為減刑後刑期│ 不予減刑 │ 不予減刑 │有期徒刑四月 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┼───────┤
│備註 │ │ │ │ │
└───────┴────────┴────────┴────────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者