臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1745,20071113,1

台灣高等法院台中分院刑事裁定 96年度聲字第1745號
聲 請 人 台灣高等法院台中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年。

理 由受刑人甲○○因盜匪等罪，經本院、台灣台中地方法院及最高法院先後判處如附表宣告刑欄所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官以受刑人假釋中，編號2、3部分視為減刑，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第2條第1項，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 13 日
刑事第九庭 審判長法 官 康 應 龍
法 官 余 仕 明
法 官 趙 春 碧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 胡 美 娟
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
受刑人甲○○(視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │         1          │         2          │          3         │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │    懲治盜匪條例    │        傷害        │        恐嚇        │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │   有期徒刑7年7月   │     有期徒刑4月    │    有期徒刑1年2月  │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期      │   有期徒刑7年7月   │     有期徒刑2月    │     有期徒刑7月    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │      89年6月1日    │     89年3月17日    │88年8月21日至88年8月│                    │
│                      │                    │                    │22日                │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關      │      臺南地檢      │      臺南地檢      │      台中地檢      │                    │
│年   度   案  號      │  89年偵字第8348號  │  89年偵字第11831號 │  88年偵字第24405號 │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │台灣高等法院臺南分院│     台中地方法院   │台灣高等法院台中分院│                    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │ 90年上更一字第377號│   90年易字第305號  │ 90年上訴字第1513號 │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │      90年8月30日   │      90年6月26日   │     91年2月19日    │                    │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │台灣高等法院台南分院│     台中地方法院   │台灣高等法院台中分院│                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │ 90年上更一字第377號│   90年易字第305號  │ 90年上訴字第1513號 │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │      90年11月2日   │      90年7月30日   │     91年3月11日    │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│    所  犯  法  條    │懲治盜匪條例第5條第1│刑法第277條第1項    │刑法第346條第1項    │                    │
│                      │項第1款             │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │         不合       │   第2條第2項前段   │    第2條第2項前段  │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備                  註│                    │                    │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘