臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1807,20071116,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1807號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年拾壹月。

理 由甲○○因搶奪等罪,經本院判處如附表所示之徒刑,均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項、修正前刑法第51條第5款、中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段、第11條,裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 江 錫 麟
法 官 鄭 永 玉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 凃 瑞 芳
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │  搶奪              │   偽造文書         │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑2年10月     │有期徒刑4月         │                    │
│(保安處分/褫奪公權)   │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期      │不應減刑            │有期徒刑2月         │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │93.09.30至          │93.09.30            │                    │
│年      月    日      │93.11.20止          │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關      │    台中地檢        │    台中地檢        │                    │
│年   度   案  號      │93年偵字第20713號   │93年偵字第20713號   │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │  台中高分院        │   台中高分院       │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │94年上訴字第529號   │94年上訴字第529號   │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │94.04.26            │94.04.26            │                    │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │  台中高分院        │   台中高分院       │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │94年上訴字第529號   │94年上訴字第529號   │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │94.05.13            │94.05.13            │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條              │刑法第325條第1項    │刑法第216條、第210  │                    │
│                      │                    │9條                 │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │      不合          │第2條第2項前段      │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │96年1月3日假釋出監  │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊