設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1820號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(96年度執聲字第1800號),本院裁定如下:
主 文
甲○○因犯如附表所示編號1之罪減得之徒刑,與附表編號2所示之罪所處之徒刑,應執行有期徒刑伍年參月。
理 由甲○○因竊盜等罪,經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之徒刑,均經分別確定在案。
嗣如附表編號1所示之罪,經依中華民國九十六年罪犯減刑條例規定視為減刑。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、修正後刑法第2條第1項前段、修正前刑法刑法第53條、第51條第5款,中華民國九十六年罪犯減刑條例第11條,裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
刑事第十一庭 審判長法 官 陳 朱 貴
法 官 何 志 通
法 官 郭 同 奇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 康 孝 慈
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
臺灣臺中地方法院檢察署
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 竊盜 │ 強盜 │ │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑4月 (1-2案定│有期徒刑5年2月 (1-2 │ │
│(保安處分/褫奪公權) │刑5年4月) │案定刑5年4月) │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期 │有期徒刑2月 (1~2案係│有期徒刑5年2月 (1~2 │ │
│ │數罪併罰) │案係數罪併罰) │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │89.05.18 │90.02.12 │ │
│年 月 日 │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關 │ 臺中地檢 │ 臺中地檢 │ │
│年 度 案 號 │89年度偵字第18922號 │90年度偵字第14454號 │ │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │ 臺中地院 │ 中高分院 │ │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號 │90年度簡字第84號 │91年度上易字第1871號│ │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期 │90.12.07 │91.11.27 │ │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院 │ 臺中地院 │ 最高法院 │ │
│ │ │ │ │ │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號 │90年度簡字第84號 │92年度台上字第1250號│ │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │91.01.07 │92.03.13 │ │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條 │刑法第320條第3項 │刑法第328條第1項 │ │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例 │第2條第1項第3款 │不符減刑,但符數罪併│ │
│ │ │罰 │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註 │臺中地檢92年度執更字│臺中地檢92年度執更字│ │
│ │第1816號 │第1816號 │ │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者