設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1855號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：96年度執聲字第1830號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，經本院及臺灣彰化地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第41條第1項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 21 日
刑事第六庭 審判長 法 官 李 文 雄
法 官 邱 顯 祥
法 官 林 靜 芬
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 秀 真
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1月又15日 │有期徒刑1月又15日 │ │
│ │（曾減刑） │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│95年8月初某日起至 │95.10.30. │ │
│ │95.09.14.或其前4日內│ │ │
│ │某時 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│彰化地檢95年度毒偵字│彰化地檢95年度毒偵字│ │
│年 度 案 號│第3725號 │第5046號 │ │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│ 彰化地院 │ 臺中高分院 │ │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│95年度彰簡字第1034號│96年度上訴字第1617號│ │
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│95.12.14. │96.08.31. │ │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│ 彰化地院 │ 臺中高分院 │ │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號│95年度彰簡字第1034號│96年度上訴字第1617號│ │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│96.02.05. │96.08.31. │ │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備 註 │彰化地檢96年度執字第│彰化地檢96年度執字第│ │
│ │1835號（96執減更字第│5731號 │ │
│ │535號） │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者