設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1895號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示各罪所處之徒刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳 筱 珮
法 官 余 仕 明
法 官 康 應 龍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚 錫 鈞
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表
┌──────┬───────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│罪 名│毒品危害防制條│毒品危害防制條│毒品危害防制條│ │
│ │例施用一級毒品│例施用一級毒品│例施用一級毒品│ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑│已減刑為有期徒│已減刑為有期徒│已減刑為有期徒│ │
│ │刑五月 │刑六月 │刑五月 │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │ 95.9.26 │ 95.10.18 │ 96.1.12 │ │
│ 年 月 日 │ │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查 (自訴) │彰化地檢95年毒│彰化地檢95年毒│彰化地檢96年毒│ │
│機關年度案號│偵字第4275號等│偵字第4275號等│偵字第1001號 │ │
├─┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│最│法 院│ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 臺中高分院 │ │
│後├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│事│案 號│95年訴字第1971│95年訴字第1971│96年上訴字第 │ │
│實│ │號 │號 │1924號 │ │
│審├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決日期│ 95.12.29 │ 95.12.29 │ 96.8.9 │ │
├─┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法 院│ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 臺中高分院 │ │
│確├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│定│案 號│95年訴字第1971│95年訴字第1971│96年上訴字第 │ │
│判│ │號 │號 │1924號 │ │
│決├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決確定│ 96.1.24 │ 96.1.24 │ 96.9.3 │ │
│ │日 期│ │ │ │ │
├─┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│備註 │ │ │ │ │
└──────┴───────┴───────┴───────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者