臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1908,20071123,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1908號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
六弄四八
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年參月。

理 由

一、刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）。」

最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。

被告於裁判確定前犯數罪，均係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7 月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因懲治盜匪條例等罪，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
刑事 第 六 庭 審判長法 官 李 文 雄
法 官 邱 顯 祥
法 官 林 靜 芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖 次 芬
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
附表：受刑人甲○○（視為減刑）定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬────────────┬────────────┐
│編               號 │       1                │       2                │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│罪               名 │懲治盜匪條例            │加重竊盜                │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│宣       告      刑 │有期徒刑8年             │有期徒刑8月             │
│(保安處分/褫奪公權) │                        │                        │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│視為減刑後之刑期    │不予減刑                │有期徒刑4月             │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│犯   罪   日  期    │89.03.29                │89.04.07                │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴）機關年  │臺中地檢89年度偵字第5804│臺中地檢89年度偵字第5804│
│  度  案  號        │號                      │號                      │
├─┬────────┼────────────┼────────────┤
│  │法        院    │臺灣高等法院臺中分院    │臺灣高等法院臺中分院    │
│最├────────┼────────────┼────────────┤
│後│                │                        │                        │
│事│案        號    │89年上訴字第1446號      │89年上訴字第1446號      │
│實│                │                        │                        │
│審├────────┼────────────┼────────────┤
│  │判  決 日 期    │     89.09.19           │     89.09.19           │
├─┼────────┼────────────┼────────────┤
│確│法        院    │臺灣高等法院臺中分院    │臺灣高等法院臺中分院    │
│定├────────┼────────────┼────────────┤
│判│案        號    │89年上訴字第1446號      │89年上訴字第1446號      │
│決├────────┼────────────┼────────────┤
│  │判決確定日期    │     89.10.17           │     89.09.19           │
├─┴────────┼────────────┼────────────┤
│ 所犯法條           │91.01.30公布廢止前之懲治│刑法第321條第1項第3款   │
│                    │盜匪條例第5條第1項第1款 │                        │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│合於96年罪犯減刑條例│第3條第1項第17款        │第2條第2項前段          │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│備            註    │編號1、2號二罪係數罪併罰│                        │
└──────────┴────────────┴────────────┘