臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1910,20071128,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1910號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如一覽表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、甲○○因毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如一覽表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、查被告行為後，民國（下同）94年2月2日修正公布之刑法，業於95年7月1日施行，茲依刑法第2條第1項之規定比較應適用之法律如下：㈠刑法第51條第5款已修正數罪併罰定其應執行刑者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年。」

與舊法規定之數罪併罰定其應執行刑者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

之規定相較，新法規定之定應執行刑之上限為三十年，並未較有利於被告，是應依刑法第2條第1項前段之規定，適用修正前刑法第51條第5款，定其應執行之刑。

㈡依修正前刑法第41條第1項前段、刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定，關於易科罰金之折算標準為銀元一百元、二百元、三百元，即新臺幣三百元、六百元、九百元，而修正後刑法第41條第1項前段規定之折算標準為新臺幣一千元、二千元、三千元，新法規定並未較有利於被告，自應適用修正前刑法第41條第1項前段、刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條之規定，諭知以銀元三百元即新臺幣九百元折算一日為易科罰金之折算標準，併此指明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條及現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 姚 勳 昌
法 官 張 智 雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃 薰 慧
中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │毒品危害防制條例施用│毒品危害防制條例施用│                    │
│                      │一級毒品            │二級毒品            │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑1年         │有期徒刑10月        │                    │
│(保安處分/褫奪公權)   │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期      │有期徒刑6月         │有期徒刑5月         │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │自92年5月間某日     │自92年2月間某日     │                    │
│年      月    日      │起至93.01.06止      │起至93.01.06止      │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關      │    臺中地檢        │    臺中地檢        │                    │
│年   度   案  號      │93年毒偵緝字第190號 │93年毒偵緝字第190號 │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│                    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │94年度上訴字第237號 │94年度上訴字第237號 │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │94.03.23            │94.03.23            │                    │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │    最高法院        │臺灣高等法院臺中分院│                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │94年台上字第2923號  │94年度上訴字第237號 │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │94.06.02            │94.03.23            │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條              │毒品危害防制條例第10│毒品危害防制條例第10│                    │
│                      │條第1項             │條第2項             │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │第2條第2項前段      │第2條第2項前段      │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │編號1、2號二罪係數罪│                    │                    │
│                      │併罰                │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘