臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲減,3273,20071102,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲減字第3273號
聲 請 人
即受刑人 甲○○
(現於臺灣臺中監獄臺中分監執行中)
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑,本院裁定如下:

主 文

甲○○犯如附表所示之罪,各減為如附表所示之刑。

應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人即受刑人甲○○於民國95年間犯如附表所示各罪,經本院 96年度上訴字第829號判決確定,各該犯罪均符合中華民國九十六年罪犯減刑條例之規定,爰聲請予以減刑等語。

二、本件減刑聲請,經核尚無不合,應予准許。又受刑人行為後,94年2月2日修正公布之刑法,業於95年7月1日施行,茲依刑法第2條第1項之規定比較應適用之法律如下:㈠刑法第51條第5款已修正數罪併罰定其應執行刑者:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年」,與舊法:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾二十年」之規定相較,以修正前規定應執行刑之上限為20年,對受刑人較為有利,自應適用修正前刑法第51條第5款,定其應執行之刑。

㈡依修正前刑法第41條第1項前段及修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定,關於易科罰金之折算標準為銀元100元、200 元、300元,而修正後刑法第41條第1項前段規定之折算標準為新臺幣1000元、2000元、3000元,當以適用修正前刑法第41條第1項前段、修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定,諭知以銀元300元即新臺幣900元折算 1日為易科罰金之折算標準,對受刑人較為有利。

另沒收部分不在減刑範圍之內,應照原判決執行,併予敘明。

三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項,刑法第2條第1項前段,修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款,修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條,裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 2 日
刑事第六庭 審判長法 官 李 文 雄
法 官 林 靜 芬
法 官 張 恩 賜
上列正本證明與原本無異。
如附表編號2部分不得抗告,餘得抗告。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳 如 慧
中 華 民 國 96 年 11 月 2 日
┌────────────────────────────────────┐
│受刑人甲○○減刑案件及定應執行刑案件一覽表                              │
├────────┬─────────────┬─────────────┤
│編            號│           1             │           2             │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│罪            名│施用第一級毒品            │施用第二級毒品            │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑8月               │有期徒刑4月               │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│所   犯  法   條│毒品危害防制條例第10條第1 │毒品危害防制條例第10條第2 │
│                │項                        │項                        │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│犯   罪  日   期│95年3月間某日起至95年6月21│95年3月間某日起至95年6月21│
│                │日止                      │日止                      │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方法院檢察署95年│臺灣臺中地方法院檢察署95年│
│年度及案號      │度毒偵字第2937號等        │度毒偵字第2937號等        │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│最  後│法    院│臺灣高等法院臺中分院      │臺灣高等法院臺中分院      │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │案    號│96年度上訴字第829號       │96年度上訴字第829號       │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │判決日期│96年6月20日               │96年6月20日               │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│確  定│法    院│臺灣高等法院臺中分院      │臺灣高等法院臺中分院      │
│判  決├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │案    號│96年度上訴字第829號       │96年度上訴字第829號       │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│      │確定日期│96年7月6日                │96年6月20日               │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│合於中華民國九十│第2條第1項第3款           │第2條第1項第3款           │
│六年罪犯減刑條例│                          │                          │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│減刑後徒刑、拘役│有期徒刑 4月,如易科罰金,│有期徒刑 2月,如易科罰金,│
│或罰金金額或褫奪│以銀元300元即新臺幣900元折│以銀元300元即新臺幣900元折│
│公權期間        │算1日                     │算1日                     │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│附            註│                          │                          │
└────────┴─────────────┴─────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊