臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲減,3622,20071120,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲減字第3622號
聲 請 人
即 受刑人 甲○○
（現於臺灣臺中監獄臺中分監執行中）
上列受刑人因違反台灣地區與大陸地區人民關係條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○因犯違反台灣地區與大陸地區人民關係條例等罪，前經最高法院以96年度台上字第68 3號（原審案號：本院95年度上訴字第2314號；

偵查案號：臺灣臺中地方法院檢察署95年度偵字第8906號）判處有期徒刑3年2月確定在案，因符合中華民國96年罪犯減刑條例減刑條件，爰依法聲請減刑云云。

二、按中華民國96年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。」

已指明應減刑之人犯如於該條例施行前經通緝，而未於96年12月31日自動歸案者，不得依該條例減刑，除應減刑之人犯係於該條例施行前經通緝，並於該條例施行前經緝獲到案者，方不受該條規定不得減刑之限制，最高法院81年度台非字第12號判決意旨可資參考。

三、經查：本件受刑人甲○○所犯違反台灣地區與大陸地區人民關係條例罪，前經最高法院以 96年度台上字第683號判處有期徒刑3年2月確定後，因受刑人於上開減刑條例施行日96年7 月16日前，未自行到案接受執行，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於96年5月11日以 96年中檢輝執維緝字第2303號發布通緝在案，而遲至上開減刑條例施行後即 96年7月16日受刑人方經警方緝獲歸案解送執行，此有臺灣高等法院被告通緝紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺中市警察局第三分局通緝報告書等在卷可按，依前揭說明，受刑人既非自動歸案接受執行，亦非於上開減刑條例施行日前經警方緝獲到案，自不得依中華民國96年罪犯減刑條例減刑，是聲請人之聲請應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村
法 官 劉 榮 服
法 官 張 靜 琪
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 陳 俞 豪
中 華 民 國 96 年 11 月 21 日