臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲減,3669,20071130,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲減字第3669號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因過失傷害案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑(聲請案號:96年聲減字第3804號)，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯過失傷害罪，減為拘役27日，如易科罰金，以銀元叁佰元，即新台幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、查受刑人甲○○因於民國94年12月21日犯過失傷害罪，經本院以96年度交上易字第1006號（偵查案號：臺中地方法院檢察署95年度偵字第21191號），判處拘役55日確定在案。

茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前， 所犯刑法第284條第1項前段之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，經核尚無不合，應予准許。

二、按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為六月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。」

，中華民國96年罪犯減刑條例第9條定有明文， 查本件受刑人所犯之罪，為最重本刑五年以下有期徒刑之罪，經減刑為拘役27日，揆諸前揭法文意旨，自應由本院於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。

次按，行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

本件受刑人行為後，刑法第41條第1項前段有關易科罰金折算之標準， 於94年2月2日公布修正後，自95年7月1日施行，由「得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」，並適用修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除）之規定， 提高為「得以新台幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金」，且刪除「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者」之條件。

比較修正前、後刑法第41條第1項前段之規定，修正後之規定，既未較有利於受刑人，則依據刑法第2條第1項前段之規定，本件仍應適用受刑人行為時即修正前刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。

二、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條， 修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 胡 森 田
法 官 胡 忠 文
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 顏 子 良
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
附表：受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │        １          │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │非駕駛業務過失傷害  │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │拘役55日            │                    │                    │
│(保安處分／褫奪公權） │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │94.12.21            │                    │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關      │     臺中地檢署     │                    │                    │
│年   度   案  號      │95年度偵字第21191號 │                    │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │    臺中高分院      │                    │                    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │96年度交上易字第1006│                    │                    │
│  │                  │號                  │                    │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │96.07.12            │                    │                    │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │    臺中高分院      │                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │96年度交上易字第1006│                    │                    │
│  │                  │號                  │                    │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │96.07.12            │                    │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條              │刑法第284條第1項前段│                    │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │第2條第1項第3款     │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│減刑後徒刑、拘役或罰金│拘役27日            │                    │                    │
│金額或褫奪公權期間    │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │臺中地檢96年度執字第│                    │                    │
│                      │10781號             │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘