臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,98,交上訴,1630,20090901,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 98年度交上訴字第1630號
上 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人因業務過失致死案件，不服臺灣臺中地方法院97年度交易字第548號中華民國98年5月19日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署 97年度偵字第11811號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即公訴人上訴意旨指原判決量刑太輕，上訴人即被告甲○○上訴意旨請求減輕其刑，均為無理由，應予駁回。

三、被告以前未受有期徒刑以上刑之宣告，已與被害人家屬成立和解，此有臺灣臺中地方法院和解筆錄附卷可證，經過此次之判刑後，當知悔過，不致有再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依法宣告緩刑二年，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第373條、刑法第74條第1款，判決如主文。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 9 月 1 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 蕭 錦 鍾
法 官 胡 森 田
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃 禎 祥
中 華 民 國 98 年 9 月 1 日